拼合那里’从法律上来讲,“no 情况”当谈到阿伯​​克龙比&MTV真人秀明星迈克尔·索伦蒂诺(Mic Sorrentino)的Fitch模仿“The 情况.”佛罗里达州的美国地方法院已批准 简易判决 赞成有争议的服装,将馅料从索伦蒂诺撕掉’对此提出诉讼,称其违反了《兰纳姆法》(Lanham Act),宣传权,不正当竞争和对商业声誉的损害。

索伦蒂诺(Sorrentino)出现在 泽西海岸, 青年网’于2009年12月首次亮相的真人秀。在谈到他做得很好的腹部时,他给自己起了个绰号“The 情况” and “Mike the 情况”并试图将这些关于他自己的常用语放在电视节目中。 2010年2月,A&F began selling “The 拼合”T恤衫仅通过其品牌商店和网站提供。零售商坦率地嘲笑索伦蒂诺(Sorrentino),并称其名义上是在嘲笑他的昵称。

在A之后利用其广告系列&F在2011年6月售出了最后一件T恤,并于2011年8月15日(大约在2011年8月11日)写信给MTV Networks, 泽西海岸 这集节目中,反对索伦蒂诺(Sorrentino)如此突出地将其衣服穿在空中。一种&F愿意支付给Sorrentino,MTV Networks和其他Shore铸造1万美元,以放弃其产品的佩戴,理由是F这样做是因为其品牌不合适,并可能使消费者对其认可感到困惑。一种&F甚至发布了与此版本相关的新闻稿。情况被起诉.2012年6月,索伦蒂诺和他的兄弟所有的MPS Entertainment LLC起诉了Abercrombie&惠誉百货公司和Abercrombie&惠誉公司(Fitch Co.)主张:1.)普通法下的商标侵权; 2.)不正当竞争和虚假的原产地名称; 3.)虚假广告; 4.)FL法中的不公平竞争; 5.)普通法对声誉的损害;和6.)出于商业目的盗用相似图片。

法院驳回了这些要求,做出了对Abercrombie有利的简易判决。

为了根据《兰纳姆法》或普通法确立商标侵权主张,“原告必须证明(1)原告对商标或名称具有可执行的权利,并且(2)被告未经授权使用了商标或名称“这样消费者很可能将两者混淆。”美国地方法官John J.O’沙利文考虑了七个因素,并推测不会造成消费者混淆。

迈克·索伦蒂诺索伦蒂诺开始出售自己的T恤,但直到A&法院说,F引入了模仿。各方的可用性’ T-shirts differed —他的商品仅在Officialsituation.com上对零售商的出售’在其商店和网站上出售。现实之星表明,单词之间没有可辨别的关系“situation”’ and “他提供的服装或娱乐服务。

O’Sullivan指出了“situation” and A&F’在服装上的视觉和语音表示,写道:“没有证据表明A &F像原告一样“缓和”其T恤,此处的T恤具有Abercrombie和内部标签,并且显着使用A&F作为模仿的一部分,拥有自己的著名商标“ Fitch”。”

至于虚假广告主张,他说:“&F仅使用了原告的名字中的大部分,以回应其穿着A所必需的&F在泽西海岸(Jersey Shore)的品牌,并没有做任何暗示索伦蒂诺(Sorrentino)赞助或认可的事情。”公司’也通过新闻发布来挖他“索伦蒂诺与A明确分离&F,且原告人承认,没有任何第三方对新闻稿中拒绝索伦蒂诺形象的任何暗示建议索伦蒂诺的赞助或认可表示困惑。

泽西海岸(Jersey Shore)赢得了MTV唱片收视率,历时六个赛季并成为一种流行文化现象,但也被嘲笑为粗俗,虚假的描写—den毁种族陈规定型观念—八个人20多岁的人在夏天合住一所房子时的生活。如果你’re not admitting you know all about 情况 and Snookie and who “hooked up” with whom: