Biederman博客的编辑-各种流行文化的狂热消费者-在“哦,真的吗?”中,对流行作品的好奇,怀疑,有趣和聪明的周末结束时发表看法,分享了他们对由此引发的法律问题的敏锐见解.

这里’好莱坞的力量:这个主题可以激发更多的法律学生的恐惧— estate planning —ane使它成为了获得奥斯卡奖的电影的强大潜流。那’s what occurs in The 后裔,这部电影获得了奥斯卡最佳改编剧本奖,并在其他四个类别中获得了奥斯卡提名,包括最佳影片,最佳男主角(乔治·克鲁尼)和最佳导演(亚历山大·佩恩)。这部电影是DVD和Blue-Ray发行的电影,改编自 凯伊·哈特·海明斯。尽管故事情节曲折,但故事的核心还是考艾岛的珍爱土地上发生的一切’一位富有的银行家和一位夏威夷公主在信任中扮演的角色。信托即将到期,房地产律师克鲁尼必须决定是否将房地产出售给开发商,以充实自己和贪婪的表亲。

对于大多数观众来说,这部电影’对遗产规划的描绘只不过是一种光泽。但是,在这部获得奥斯卡奖的作品中,法律问题得到了彻底发展和事实检验。佩恩主任咨询了 兰德尔·罗斯,夏威夷大学法学院教授,​​全国知名的信托与遗产专家。为了使作品易于访问,电影进行了一些调整和“widening”法律问题以填写查看器’的差距。尽管如此,法律鹰派所熟悉的话题包括:

永存规则。 这方面的遗产 被许多法学院的学生所厌恶,但仍在许多州仍然适用,它进入了电影,可能使大多数律师回想起了物权法课。此规则可防止信任无限期持续并设置最大期限。传统上,它是用“存在超过21年的寿命”来衡量的,这意味着大多数信任将持续100年左右。弄清这本书的事实’电影中的情节’在时间安排上,该数字四舍五入(错误地)为150年。

共同所有权问题。 形式 共同所有权 呈现在 The 后裔 尽管未明确使用此术语,但它被称为公共租赁。克鲁尼和他的兄弟姐妹都拥有自己拥有的昂贵财产,也称为不可分割的利益。如图所示,这种安排很容易导致家庭争执,因为即使拥有很小一部分股份的一方也可以阻止财产的出售或开发。

受托人’s Duties. 根据普通法,受托人携带 受托责任 —明示或暗示—给信托的受益人。其中最重要的是:(1)按照委托人的指示管理信托; (2)真诚义务,要求受托人将信托的最大利益放在自己的前面; (3)审慎的义务,要求受托人以与审慎的人在其本人的事务中将行使的相同的技能水平来管理信托财产; (4)维持和保护信托资产或信托主体的责任,以满足目前和将来针对信托的要求。

所有信托中的重要法律问题 The 后裔 说明,正在确定设立信托的人(财产授予人)将如何处理财产,甚至死亡数年。克鲁尼为这个问题而苦苦挣扎,因为他盯着自己已死的祖先的肖像,这些祖先数十年来一直未曾动过土地。以来 克鲁尼是唯一指定的受托人,他对委托人行使执行委托的权力和义务’s true intent.

[编辑。注意。我们提供扰流板警报:为了继续处理这部电影的法律问题,我们’在下一段中必须放弃关键的情节元素….]

无论受托人是朋友,家庭成员还是专业人士,他们不仅有责任委托财产授予人,而且有责任给受益人:这包括始终履行其最大利益并避免利益冲突的信托义务。克鲁尼可能会违反他的信托义务,因为他拒绝了房地产开发商的诱人要约,后者也恰好与昏昏欲睡的妻子有染。当克鲁尼拒绝签署交易时,他告诉堂兄:“你可以起诉我。”之所以发表此声明,是因为克鲁尼律师承认其决定的法律含义。即使在现实生活中被表弟起诉,克鲁尼也可以提供辩护,说他的祖先本来希望保持土地的原始性。