e,? Dinnae talk mince. I’ll gie ye a skelpit lug! the 范丹 美国曼哈顿地区的一名法官(实际上是美国原告)指控原告在U2 侵犯版权。

纽卡斯尔人Paul Rose 并热衷于选择至少一个苏格兰(?)歌曲标题,并声称这是爱尔兰人Bono和他的都柏林乐队伴侣的西装, 他们的4:25声乐和器乐单曲 苍蝇 (点击上面的照片播放官方视频),已侵犯并错误地提取了他原始音乐作品的元素 e Slappin, 3:30扩展吉他即兴演奏 仅有鼓和低音的支持。

如何做 e 据称是从罗斯那里拿来的’s ax to U2’的耳朵?罗斯说,在1989年制作了自己的曲目演示之后,他将磁带发送给了Island Records。也是岛签U2的同一年, 收集22格莱美奖,当选名人堂的摇滚乐厅和销售170多万条记录。 根据Rose的投诉,U2努力争取“与以前的音乐截然不同。”

罗斯,一位经验丰富的演讲者,也是独奏演员和作曲家,据称 十三秒内的三个相似点,将构成直接侵权,包括:

  1. 用于重现吉他谱线的虚拟音符
  2. 铃鼓的存在
  3. 相同的鼓,打击乐器和贝斯线

美国地方法院法官丹尼斯·科特 通过深入分析来消除原告的指控f十三秒的片段。 Cote认为,原告未能解释吉他手系列中的哪些短语是原始的。而且,即使他能够识别出可保护的元素,该片段“也不会构成足够的“实质性”部分 e Slappin。”在他的原始摘要中,缺少维持版权侵权索赔所需的两个要素((1)原告作品的实质要素;(2)具有重要的质量意义)。

此外,与罗斯的说法相反,手鼓,鼓,打击乐器和低音提琴线的存在“不是受版权保护的原始表达”。

法官认为,没有合理的陪审员能在两首曲子的片段之间找到原义或近似原义的副本。