由redskins.com提供

我要承认我的秘密耻辱。我是华盛顿红皮队的球迷。我父亲的家人来自学区,他的祖父曾在某一点买过季票。由于缺少洛杉矶足球队(目前)“皮肤”是我职业橄榄球唯一可行的球迷选择。

但是我实际上适合一个奇怪的“皮肤少数群体:我’d为团队改名。是的,失去一些特许经营历史将是可耻的—但不如植根于一个恶名昭著的专营店那样可耻。因此,我很高兴法官 维持联邦审判和上诉委员会2-1的裁决,该小组的名称冒犯了美国原住民,因此,不符合15 USC§1052(a)的商标保护资格。 《兰纳姆法》该节规定,冒犯性商标不是有效商标。

但是随后美国联邦巡回上诉法院(专门处理专利局上诉的特别法院) 最近违反了《宪法第一修正案》,违反了2(a) 在这种情况下 在Re Simon Tam中。现在,我的震惊不仅适用于足球队及其名称,还适用于商标法中的现代性或缺乏现代性。

颠覆70年的先例

Tam领导所有名为“ 的 Slants”的亚裔美国人乐队。六年前,商标局拒绝了他们使用乐队名称的商标,从那时起,他们一直在与这项裁决作斗争。

联邦巡回赛  去年12月,法院裁定该法规对“贬低”商标的禁令是“视点歧视”,应对此进行严格审查,以推翻这一已有70年历史的法规。法院说,换句话说,它必须通过最高的门槛,让政府超越或发表值得最高水平的第一修正案保护的言论。

但是考虑这个标准之后,’认为商标必须在商业中使用,是否也应受有关商业言论规则的约束,这是否合理?那’区域的第一修正案保护较少。然而,法院预料到了这一想法,并裁定,即使进行中间审查,该法规也无法承受这一挑战。

照片由theslants.com提供

该决定已经开始生效,因为联邦巡回法院’裁决在美国专利商标局(USPTO)占据主导地位。美国专利商标局表示,由于禁止“贬低”商标注册,因此本节其余部分包括 “丑闻和不道德的” 标记也必须无效。

在这项裁定之后 重大的 新闻 网点 认为联邦巡回法院’s Slants裁定还加强了Skins关于持有有效商标的论点。

皮肤胜利仍然值得怀疑

但是请记住这支球队及其商标的相关信息:其待决的商标案位于美国第四巡回上诉法院,而非联邦巡回法院;这种新的持有并不约束第四,因此,对皮肤。另外,现在上诉法院之间存在分歧,其中有人推翻了主要法规的主要部分。这是通向美国最高法院的途径。

此外,行动不容忽视 换吉祥物,反对印第安人的奥尼达印第安人。这些倡导者也在推动一项法案 国会 取消皮肤的标记;拥护者已经在 加利福尼亚州.

商标决定享有多数特权?

谭与 今日印度乡村媒体网络 并说他是“更改名称”活动的长期支持者。他说他对有些引用“归因于[他]不准确”感到不高兴。采访很有启发性,因为它涉及到一些有趣的案例事实,而新闻报道和司法意见对此却没有重视。

他说,美国专利商标局(USPTO)提到并引用了长期存在的互联网废话, urbandictionary.com (网站NSFW),以证明该词 偏斜 是令人反感的谭还调查了其他类似案件,包括 HEEB杂志自行车堤防 美国专商局(USPTO)向那些试图重新分配种族诽谤的团体拒绝了商标。他们收到了亚裔美国人的来信,但美国专商局再次拒绝了他们。他最担心的是:该法规的适用方式存在差异。他说,法院裁定反对酷儿社区和有色人种。高加索人拥有唯一的污点 nk日本 同时该术语已获得800个其他商标注册 倾斜。

当然,剑是双向的。现在,Tam可自由为其重新适用的条款加上商标。然而,Skins的老板Dan Snyder还拥有一条新的法律途径来保留其进攻球队的名字。东西’当本应受到2(a)保护的社区被进一步剥夺权利,而贬低他们的人获得法律保护时,则在商标法中会遭到破坏。