点菜称其为娱乐业的夏天’s diss —更多的不满,中间化或破坏性的,基于技术的变革。对于法律顾问而言,基于各种报告,细节比以往任何时候都更为重要:协议如何达成,协议的内容以及协议的内容’re enforced.

但是,随着他们拥有更多选择,消费者通过做出选择来扰乱市场,他们对内容的选择,他们在音乐和沙皇国际广播中的点菜选择,正威胁着某些行业参与者而又给其他行业参与者带来了回报。

关于音乐方面的最新问题,人们早已大为吃惊:苹果公司是否准备好通过在沙皇国际上吃零食,将破坏市场的一面吸引到网络广播中呢? 潘多拉 Spotify 使用iTunes Radio?最近泄漏 复制 苹果公司与独立唱片公司签订的合同的细节已经浮出水面,详细说明了功能和特许权使用费交易,这可能会使以技术创新着称的库比蒂诺公司领先于竞争对手,因为它不仅关注设计,而且关注财务。

还有什么’随着基于有线沙皇国际和卫星订阅的服务不断增长的成本,整合以及技术和应用形式的巨大变化,沙皇国际正在不断发展“cable cutters?”

数字广播的破坏:Apple诉Spotify,Pandora

就像Pandora一样,它的个性化电台基于用户输入的艺术家,曲目或流派,iTunes Radio提供“预先设定的播放清单”以及带有用户创建的播放列表的产品或沙皇国际台。但是,iRadio与其他在线广播电台不同,它还具有“buy now”链接到iTunes Store以获取其播放的歌曲。

 苹果 同样重要的苹果 为自己雕刻 版税支付方面可能节省10%至14%。它会在第一年向独立品牌支付每笔“基于版税的表现” 0.13美分的费用,外加广告净收入的15%;那’比Pandora支付的每条视频流0.12美分的费用还高。苹果如何定义“基于版税的表演”之所以有所不同,是因为它不包括120天测试期,热力搜索促销,“完成我的专辑”播放和“听众匹配内容”。 报告书 假设用户收听正在播放自己已拥有的音乐的频道,则“收听者匹配内容”例外将是Apple的最大节省者。

分析师说,苹果公司进入在线广播市场,将把这种音乐消费方式传播到主流市场,类似于十年前它成为数字音乐主流市场的方式。它’还值得强调的是,十年后,苹果仍然是无可争议的下载之王, 的iTunes 服务 占据市场60%以上的份额;为了跟上不断变化的消费者,但是,分析人士说,技术和内容巨头 别无选择 但要涉足新兴的数字广播。

沙皇国际的大转变

如果消费者在选择和获取音乐的方式上跳入另一种商业模式,那么他们要求单点有线沙皇国际和卫星沙皇国际又要多久才能上市呢?

607282-john_mccain如果参议员约翰·麦凯恩(R-Ariz。)顺其自然,沙皇国际的重大转变将在昨天发生。今年5月,他在国会提出了一项法案,以使用监管激励措施来鼓励程序员和发行商取消捆绑他们的频道并提供点菜节目。这项立法基于以下思想:消费者是否可以’不再被迫购买整张专辑,但可以选择樱桃来获得他们喜欢的单曲,为什么他们不能遵循相同的做法而只获得他们想要的沙皇国际内容频道?为什么他们要为不想获得的数百个频道支付可观的月租费用?

“I believe …消费者在每月付费沙皇国际账单方面处于临界点,”麦凯恩告诉参议院小组委员会, 今日美国 有报道。“在我看来,点菜选项是一种非监管且对消费者友好的方式,可为消费者提供降低其账单并仅支付所观看商品的自由。”

即使臭名昭著的无所作为,国会也无法采取行动,但是,技术可能会为之铺平道路:例如,DISH Network已经激怒了许多人。 行业愤怒 与它 “Hopper” DVR,这既使客户能够在所需的地方获得节目,也可以对其进行录制和选择,特别是通过跳过传统上已为广播内容付费的广告片。

那当然 航空 —由大亨巴里·迪勒(Barry Diller)支持的新贵流媒体服务—不仅助长了分拆运动,它还通过从海岸到海岸的方式诉讼,开创了全新的法律业务流。 航空 ,它说,该公司使用微小的天线来流媒体和录制沙皇国际节目,并且业内人士认为,这直接挑战了主要广播公司的商业模式。他们于4月份起诉Aereo,以阻止其提供服务。 每月8美元的费用。但是美国第二巡回上诉法院 统治 在公司里’对此表示赞同,“ 航空 的功能非常类似于带有远程数字视频记录器(“ DVR”)和Slingbox的沙皇国际。”

航空 立即宣布了积极的扩张计划,并 已寻求进一步的法院 事先清除和澄清其产品的合法性。

同时,由于不同的地方,流媒体服务已在全国范围内受阻, 不利裁定由美国第九巡回上诉法院驳回’其他人的部署’由于侵犯版权而广播内容。在这种情况下,法院考虑了  阿尔基维亚德·大卫是“ 航空 killer”和“ BarryDriller”的创始人,他们还以其微小的天线流服务向广播公司发起挑战。

基于订阅的提供商,尤其是有线沙皇国际的拥护者, 争论 点菜式定价实际上可能会使消费者付出代价,从而导致他们为减少频道数而付出了更多的代价,并通过扼杀了’可以按自己的方式付费,但实际上受到捆绑包中其他人的支持。

随着价格上涨,消费者逃往替代品

但是,显然,消费者—每月平均为付费沙皇国际支付90美元的费用—可能会通过基于有线和卫星的订阅服务以及它们针对广泛内容套餐的巨额费用达到其价格突破点。即使沙皇国际行业在努力应对 新一波整合评论家指出,部分原因是要达到规模和规模,以便更好地就编程进行谈判。 电缆账单增加了 在过去八年中,尽管消费者物价指数同期仅上涨了15%,但仍有33%的上涨。

 

 污垢 电缆行业对此进行了严格的限制,但是 研究 由教授 沃伦·格莱姆斯 美国西南法学院的法学博士认为,美国客户为捆绑的有线沙皇国际服务额外支付了340亿美元。 Grimes主张解开电缆通道;在2007年针对沙皇国际节目制作者的集体诉讼反托拉斯诉讼中,他曾是原告的法律顾问。该案被驳回。该案的法官说,尽管消费者可能会在钱包上受到打击,但没有证据表明这损害了有线沙皇国际公司之间的竞争。 Grimes在他的文章中, 有线沙皇国际案:迈向无关性的重大一步?  他指出,加拿大的捆绑电缆捆绑销售情况还算不错,北上的消费者每年的服务费可比美国消费者低342美元。

当然,与迪士尼公司和维亚康姆(Viacom)等美国提供商在与有线沙皇国际公司谈判协议时,将人气较低的渠道与主要产品放在一起。可以说是 主要成本动因 基于订阅的服务是体育节目,据估计,这可以占付费沙皇国际成本的一半。正如洛杉矶用户所了解的那样,观看道奇和湖人比赛的选择可能会溢价,尽管估计有60%的观众对体育不感兴趣。许多人仍然必须每月支付3.99美元和4.99美元才能看到美国职棒大联盟(MLB),NBA或NFL球队的比赛,而仅ESPN每月就要支付5美元以上。

然而,事实证明,取消捆绑服务的速度更快,这可能是许多精明的客户的崛起 “cord cutters.” 他们’重新支付了互联网服务费用,并通过“smart”沙皇国际和DVR,因此它们可以利用越来越强大的内容播放选择,包括由 网飞, 葫芦 的iTunes 亚马逊 与大多数通过卫星或有线方式提供的捆绑订阅服务相比,每种服务都便宜得多;消费者可以在各自的网站上搜索自己喜欢的节目, 放在一起 自己量身定制的套餐,其成本仍低于传统的有线或卫星沙皇国际。这些服务也正在显示—传统商店也正在流行— that audiences 越来越多地移动 他们希望将内容交付到一系列设备上。

此选项显然有支持者,尤其是在 葫芦,已显示经济 投资者对相关公司表现出浓厚的兴趣。而且当然, 网飞正在扩展 通过跳入原始内容的生产来定义行业。

但是,随着它们的普及,剪线钳所珍爱的服务面临着自身的挑战,尤其是在与大型演播室等内容提供商达成的协议中。以Netflix为例, 艰难的谈判 与好莱坞就其提供的数千部电影和沙皇国际节目达成协议。在Hulu的竞标战中, 分析师注意,将为其所载内容打开许可协议。

听起来,如果《娱乐法》中的那些人与时俱进,他们将在未来忙碌许多。