纽约的三名联邦上诉法官担当了罕见的角色,通常只为好莱坞大亨保留:他们为传记片开了绿灯,这幅传记涉及涉及一个乐队的悲剧, 开创了南方摇滚之声 几十年前,像 阿拉巴马甜蜜的家, 自由的鸟你叫什么名字。

电影,《街头幸存者:Lynyrd Skynyrd飞机失事的真实故事》, 陷入了法律争议,这不仅困扰着电影制片人,而且激怒了《第一修正案》的拥护者。

但是最终,美国第二巡回上诉法院 街头幸存者 由于即使是二年级的法律系学生都熟悉的地方存在确定的缺陷,因此“像鸟一样自由”:有关争端方之间起草的协议的准确性和含义的问题。

这个案子在电影业的某些领域备受关注,始于41年前,当时Lynyrd Skynyrd乐队的成员开始着手准备 最大的国家巡回演唱会 至今。悲剧袭击了该小组从南卡罗来纳州格林维尔飞往洛杉矶的巴吞鲁日的航班,当时由于机械故障导致飞机坠毁,导致三名乐队成员死亡。

幸存的乐队成员 同意放弃 保留Lynyrd Skynyrd的名字,并避免从事件中谋取商业利益。但是在1987年,这个协议(在同意法令中得以正式解决,以解决尚存的乐队成员及其前任同事的继承人之间的诉讼)在他们根据以下规定团聚致敬之旅时被遗忘了 条件:

“每个被告人……都有权以任何方式或媒介,包括……[一部电影]来利用……自己的人生故事,在这方面,上述各人均有权提及“莱纳德”。 Skynyrd”及相关事宜,并描述和描述他在“ Lynyrd Skynyrd”中的经历;但前提是未授权对此类生活故事权的剥削被视为“ Lynyrd Skynyrd”乐队的历史,与适用个人的生活故事。”

但是乐队鼓手Artimus Pyle是一位 签署人 根据同意书,后来与埃及艳后电影公司合作拍了一部电影。它专注于他的一生以及他在乐队对南部摇滚乐普及的贡献。

这引起了唱过‘87协议’的其他人的继承人的愤怒。他们起诉埃及艳后,要求法院下达禁止影片公开发行的命令 街头幸存者。 他们认为电影制作公司的行为是“参加音乐会或参加”,因为它违反了有关Lynyrd Skynyrd遗产的长期协议, 其中包括在岩石中的供奉& Roll Hall of Fame.

2017年,联邦法院以美国地方法院法官的裁决胜诉原告 Robert W. Sweet在曼哈顿,令状ing:“当克娄巴特拉的合作伙伴为该项目做出实质性贡献时,禁止帕特拉制作有关Lynyrd Skynyrd的电影,而在过去,他愿意就这样做的权利进行讨价还价;在任何其他情况下,埃及艳后都可以像制作鸟一样自由地制作和分发作品。”

这个决定震惊了好莱坞。当埃及艳后对Sweet的裁决提出上诉时,娱乐界的重量级人物联合起来向法院简报的朋友提出了诉讼。该公司试图将制作一部电影所需的大量辛勤工作和研究情况告知法院,并称坚持甜蜜的禁令将使作家不愿制作高质量的电影来描绘真实的生活事件。

廷瑟尔镇以外也存在这种担忧。在一个 单独的法庭之友简介 新闻自由记者委员会和13个媒体组织的新闻组织认为:

“如果法院在这种情况下允许永久禁止发表言论的禁令,则可以使用这样的先例来永久禁止新闻界根据消息来源与其他实体达成的协议来发布消息。下面的法院指出,该禁令并非一律禁止在特定主题上拍摄电影,但是,在该过程的任何步骤中,如果涉及合同有限的来源,该禁令便确实有效。

好莱坞记者抓住了这些第一修正案的顾虑, 引用故事中的一个例子,批评者问,“ Harvey Weinstein可能已经停止了 纽约时报 根据一些女控告人的保密义务,公开有关其性行为不端的信息? “静默协议”会妨碍新闻自由吗?”

联邦上诉法院法官最近撤销了禁止埃及艳后拍摄和发行摇滚歌手传记片的命令,认为禁制令无法执行,因为该电影制片人不是《 87 Lynyrd Skynyrd协议》的当事方,也不受其约束。即使克里奥帕特拉与派尔“共同或参与”,协议的语言也允许派尔制作一部描述他的经历的电影,只要这部电影的主要目的不是将整个乐队的历史描绘成一个乐队。

上诉法官指出,此案并未涉及任何官方或政府行动来限制新闻报道,因此最大限度地降低了《第一修正案》事先克制的重要性。克娄巴特拉(Cleopatra)是一个非政府的私人政党,该案涉及试图执行遗留协定的企图。法官仍然承认该案“ 涉及言论自由的问题”,他们强调“法院应该始终在批准这种禁令”,因为“先前对表达的任何限制都以严重违反宪法效力的推定送交[最高]法院。”

上诉法官转而回头看看’第87条协议,将其作为法院命令通过和Sweet’的禁令。他们在施工中发现了问题,美国巡回法院法官乔恩·纽曼(Jon O. Newman)为小组成员撰写了“终极的和肯定的”关于上诉的决定事项是,先前的命令是“不一致或至少不够具体,因此无法执行,因为它们允许它们似乎也禁止的内容。 Pyle被允许制作一部电影来描述他在Lynyrd Skynyrd的经历并向乐队推荐,但他可能不会制作一部该乐队历史的电影。”

为了强调这一点,美国巡回法院法官彼得·W·霍尔在上诉中表示赞同,仔细审查了对埃及艳后剧本的分析,发现该剧本显示了 街头幸存者 归零并停留在Pyle上,而不是整个乐队。他的故事占据剧本的98页,而其他六页则专门用于乐队和速成。

虽然在这种情况下,《第一修正案》的拥护者和好莱坞可能希望在自己的论点上取得更大的胜利,但至少克里奥帕特拉终于成为“像鸟一样自由地制作和分发其作品。”

 

图片来源:MCA记录