无人机的电影制作什么’嗡嗡的高声在上面吗?可能是 无人飞机系统 aka无人机飞来飞去,或者它也可能是电影界关于好莱坞以新方式使用高科技设备的前景的日益兴起的话题—所有这些都是由美国电影协会和联邦航空局的声明触发的,该声明称,有七家媒体公司已正式要求联邦批准,使用赢得翅膀的飞艇从空中拍摄电视和电影录像带。和遥远的战场。 (感谢variant.com的无人机图像。)

什么’在这个高空胶片制作管理区域中活动突然变得异常激烈?系上那些安全带并观看此监视器:

 

FAA免税申请

七家媒体公司 美国联邦航空局说,曾与MPAA合作,要求豁免现有的 美国无人机法规,援引其处理能力:飞行员认证要求,安全性和公共利益问题。

从请愿书中可以清楚地看出,这些公司以一致的方式采取行动,以摆脱目前所遵循的联邦法规的约束, 在线可见,他们以几乎标准化的方式谈论拍摄不超过特定高度,不超过特定尺寸和重量的无人机,并在受过训练和许可的人员的严格控制下进行操作。

MPAA高级副总裁Neil Fried确认了该行业集团’s support, 在声明中说 无人机拍摄是一种创新且更安全的拍摄选择。讲故事者的新工具将使创意和令人兴奋的空中拍摄成为可能,它是我们行业使用的众多新技术中的最新工具,可进一步改善观众体验。”

法律问题

什么 are the 法律 blocks now to drone filming? This was, of course, discussed at length in February at a 西南会议 它由Morrison和Foerster律师在内容丰富的帖子中进行了剖析 这里这里。 但是很明显,法律操纵的重点将是对 的第333条 《 2012年FAA现代化和改革法案》, 包括增加了电影制作的安全性选择,并使电影制作者能够从另一个角度展示其行业。

这里存在潜在的不利条件,包括联邦监管机构指定的飞行区域可能使这些飞行器对无辜的旁观者构成安全风险。公共安全问题可能是复杂和多方向的:’s因为无人机可以为使用直升机或飞机拍摄提供更安全的选择;对于不参与拍摄的人来说,如果它们失控,偏离航向或坠毁,可能会受到设备的撞击或伤害,这对于潜在的射击者来说可能是更危险的选择。

在危险情况下,确实会发生怪胎事故,并在胶片制作中丧生。生产过程中发生事故  午夜骑士,是关于摇滚歌手格里格·奥尔曼(Gregg Allman)的传记片,导致 莎拉·琼斯(Sarah Jones)。 她在即将来临的火车上被瓦砾杀死, 导致诉讼 谴责 有关更安全地拍摄胶片的规定—包括贸易出版物’与死亡有关的死亡悲剧统计 直升机相关  拍摄(自1980年以来有33人死亡)。摄影家高管迈克·米勒(Mike Miller)’ trade group, 有人引用这句话说那件事对琼斯是致命的“不应该发生的”即使他保证“没有人再死去拍电影了。”

已经拍摄

尽管努力争取联邦无人机拍摄法律法规的法律豁免受到了媒体的广泛关注,但一些媒体, 国家公共广播电台 不少,关于发生这种情况的报道,FAA令人震惊。现有的报道至少提供了一个重要的见解,说明电影院的观众为什么渴望有机会探索这种设备,这是由美国军方在巴基斯坦和阿富汗等地开创的。看一看这个卷轴’羞于炫耀他’s已带上天空进行拍摄: