与美国最高沙皇国际’从星期一开始的2012-2013年任期,法官不仅将解决 标题问题 —包括学术平权行动和同性恋权利—他们还将帮助确定美国版权法的全球影响力,回答以下问题:有版权作品的海外购买者是否可以在没有版权持有人的情况下将其在美国转售?’的许可。这个词本来应该在某些时候向高等沙皇国际复审的案件是 Kirtsaeng v. 约翰·威利& Sons Inc. 涉及 优先销售原则 使受版权保护的作品的购买者有权在没有版权所有者的情况下转让该特定作品’的许可。因此,二手书店,CD店,图书馆,eBay和视频租赁店蓬勃发展。不过,目前尚不清楚首次销售原则如何适用于外国购买的作品,就像泰国的一个学生有朋友将他的外国版本的教科书寄给他,然后他在eBay上将其转售给美国的学生那样。该纠纷已通过纽约联邦沙皇国际解决,美国第二巡回上诉沙皇国际维持下级沙皇国际的地位’授予约翰·威利(John Wiley)60万美元的版权侵权赔偿&儿子,出版商,是基于不适用首次销售原则。上诉决定(阅读 这里) 在艺术界引起了新的关注,尤其是在纽约和好莱坞。海外销售第一学说的问题在不断变化。 2010年,最高沙皇国际维持了第九巡回上诉沙皇国际的一项裁决,该裁决认为首次销售原则不适用于在海外购买在美国转售的受版权保护的作品。看到 Costco诉Omega。这是4-4的裁决;它确认仅下级沙皇国际的裁决,并且对第九巡回沙皇国际以外的案件的适用性存在疑问。 Costco发言人表示,这项决定 “有效地敦促总部位于美国的制造商逃离美国,以完全控制其商品在美国市场上的分销。”

高等沙皇国际没有处理有关首次销售原则是否适用于在国外生产的书籍的问题。

国家法律杂志  报告指出,艺术博物馆馆长协会和28个艺术博物馆向最高沙皇国际提交了法庭之约,详细论述了其维持下级沙皇国际裁决的意料之外的后果。“在第二回路下’仅仅将一幅外国制造的画悬挂在博物馆的墙壁上,购买和进口在国外创作的雕塑,或者借给另一家机构进行公开展览,就会引起版权侵权的指控,”简短的备案律师警告斯特凡·门策(Stefan Mentzer)。

RIAA和MPAA还提交了法庭之友摘要:“版权保护对于电影和音乐产业以及整个美国经济的健康至关重要。喜欢出售‘pirated’副本,未经授权进口在国外制造并仅打算在国外市场出售的受保护作品的副本会削弱或消除国会根据《版权法》打算提供的经济利益。…将首次销售原则扩展到在国外制作的副本以在国外市场发行可能会阻碍作者控制进入不同市场的能力,限制其适应市场条件的灵活性或破坏领土许可协议。如果被接受,Kirtsaeng对首次销售原则的看法可能会阻止美国版权持有者获得国会打算根据美国法律提供的经济奖励,以激励对创造性活动的投资。”

高等沙皇国际避风港’t宣布了该词的完整摘要,并 分析人士说 可能要等到一月甚至是学期’案件将于6月底完结,届时将有可能看到完整的日程安排和有关大法官处理案件的含义。