当一个 俱乐部女郎 成为一个 坏女孩, 一位词曲作者陷入了延迟。但是他和他的律师忽略了版权法的一个基本方面, 上诉法院刚刚提出的法律要点 明确提醒: “共同作品的共同作者每个人都有权享有未分割的所有权,著作权的共同所有人不能起诉其共同所有人侵权。”

那’s why crooner 亚瑟·雷蒙德(Usher Raymond) 他的2004年衍生作品大受欢迎,比以往任何时候都更漂亮, 坏女孩, 赢得了决定性胜利, 美国第三巡回上诉法院。 美国首席法官 西奥多·麦基 代表包括美国巡回法官在内的三名法官组成的小组撰写了裁决 迈克尔·费舍尔 和小约瑟夫·格林纳威

他们不仅寄出了《夜店女郎》(Club Girl)的合著者丹尼尔·V·马里诺(Daniel V. Marino)的唱片,Usher的成功纪录源于此,他们还维持对他律师的制裁。发生了什么?

地方法院谴责

马里诺(Marino)对美国地区的案件提起了简易判决 保罗·戴蒙德(Paul S.Diamond)法官, 他向Usher和其他19个共同被告(包括一些主要唱片公司)扔了他的衣服。被告还包括协助创作的威廉·古斯(William Guice)和但丁·巴顿(Dante Barton) 俱乐部女郎 并拥有他的版权。

马里诺在他的诉讼中声称,他独自想出了基本的旋律,和弦进行和节奏,并且以某种方式从未获得过认可。但是下级法院驳回了他的侵权主张,认为该曲调是共同作品,他的合著者也有资格获得许可。法院还裁定 坏女孩 并未侵犯Marino的权利,因为他的合作者已经向Usher和他的共同被告转达了他们歌曲的有效,非排他性许可,以便他可以创作自己的派生乐曲。

马里诺(Marino)承认2006年从巴顿(Barton)的歌曲中获得了4,553美元的版权费。上诉法院援引地区法官的话说’我们的发现指出,马力诺从未尝试过停止释放和散布 坏女孩,甚至参加了推广它的活动,并且“证词显示,他对它的商业成功感到兴奋。”

由于这些原因和其他原因,他的侵权主张,特别是在起诉他的共同作者和共同版权持有人时,“是没有道理的”荒谬而违反法律的。””

合理的费用,减少

地方法院下令马力诺向乌瑟尔及其同告支付110,880美元。那’远低于下级法院下令他向被告支付的110万美元的费用和费用“frivolous”适合他们。法院将这笔款项减少了90%,因为马里诺无法’不付钱。上诉法院冷落马里诺’法院关于滥用司法权的论点说,下级法院既没有犯错,也没有犯错。

相反,上诉法院将其意见与催告律师的意见联系在一起,提醒他们,如果他们违反职业责任规则会发生什么。

法律制裁

马里诺的律师对地区法院就此案与无人认领被告人取得联系提出了制裁措施。下级法院裁定,他向吉斯(Guice)作了不实陈述,以说服他签署一项宣誓声明以协助马里恩(Marion)。

上诉法官维持了对律师的28,266.54美元的制裁,Mckee写道,律师“在与Guice交往时有意无意地采取了行动,并且他的行动没有正当目的。”