作者: 蒂芙尼·史密斯

为何Pandora会吹口哨

互联网广播电台潘多拉(Pandora)在最近的许可权争夺战中赢得了一个小小的胜利,曼哈顿的联邦法院准许潘多拉对大型音乐权利组织之一美国作曲家和表演者协会提起简易判决。该裁定允许Pandora继续播放ASCAP曲目中的所有曲目。美国地方法院法官丹妮丝·科特(Denise Cote)在作出裁决时,必须对反托拉斯同意法令作出解释,该法令自1941年以来一直由ASCAP运作,而该法令则由法院判决。根据她的决定(《纽约时报》在网上发布),发行人及其作词人不得与潘多拉(Pandora)达成单独的,市场驱动的交易,前提是他们也是ASCAP之类的团体的成员,该团体收集并支付表演权。近年来,音乐发行商已开始从ASCAP和另一个大型演出版权组织BMI手中获取其数字版权—与组织’ assent —因此,他们可以直接与Pandora协商更优惠的交易,例如最早与EMI和最大的播放器Sony / ATV进行的交易,该公司在与在线流媒体服务的新交易中赢得了25%的高价。潘多拉(Pandora)主张表演权团体和发行人必须全力以赴—数字权利无法分离,亚太经社会必须对其进行许可。结果是:为词曲作者节省了钱,并降低了版权费,并且...

阅读更多

‘Lively’重播关于Marley Remix的争议

好吧,洛杉矶的联邦法院可能需要起立并为一项与音乐有关的新审判站出来,因为美国第九巡回上诉法院已争取Rock Rock Communications Inc.有权重新考虑其对Universal 音乐 Group Inc.处理雷鬼音乐巨人Bob Marley和Wailers的早期唱片混音。上诉法院驳回了这一诉讼,推翻了下级法院’根据简易判决驳回了此案,部分原因是美国法官雷蒙德·费舍尔(Raymond C.Fisher)不清楚谁究竟拥有歌曲权利,包括最近的电影《亲爱的约翰》(Dear John)中的配乐。 Rock River生产,销售和发行音乐。在2006年,该公司与San Juan 音乐 Group Ltd.签订了许可协议,作为交换,该公司授予Rock River非排他性许可,以“采样”或“内插” 16曲Marley-Wailers歌曲。 San Juan是一家音乐许可公司。自1980年以来,它就获得了Marley的许可’根据与李·佩里(Lee Perry)签订的协议制作的音乐,李·佩里制作了许多牙买加传奇人物的早期唱片。 Rock River进一步签署了一份《 活泼 Up Yourself》混音版的协议。但是音乐界的庞然大物环球公司声称已经为马利公司购买了独家许可权。’摘自2003年JADRecords。Universal开始打电话和写...

阅读更多

135万美元的电视流媒体服务斥责

虽然上诉法院可以’为了同意流媒体广播公司Aereo的合法性,联邦地方法院对一家类似的企业进行了打击:可口可乐继承人Alki David拥有的FilmOn。在华盛顿的美国法官发现该公司可能通过在线转播他们的节目而侵犯了Fox,CBS,NBC和ABC的版权之后,她在全国范围内对FilmOn发出了禁制令。现在另一位法官发现该公司违反了解决和法院命令,解决了针对该公司的版权案件。电视网络表示,FilmOn违反了2012年的和解协议,未能全额支付因侵犯版权而欠的款项,然后继续播放网络中受保护的视频。该公司因拒绝遵守法院裁决而被勒令支付135万美元。 电影On曾表示,由于税收问题,使其无法支付超过25万美元的费用,因此已经就此案进行了讨价还价.FilmOn为自己辩护,声称福克斯通过发送互联网电视服务的通知违反了和解协议。’一直声称对企业(苹果,谷歌和微软)的版权侵权,同时知道该网络流中使用的基于天线,个性化和按需的技术将其视为合法。 电影,对于FilmOn,法院的避风港’解决了这个问题,大卫’由媒体大亨戴维·格芬(David Geffen)和其他人创立的Aereo的做法只会使Aereo的法律情况复杂化。的消费者...

阅读更多

当敌人违反安全套法律时,HIV会停止X摄制

对于客户和律师而言,由于法院外发生不可预见的情况,即使是最扎实的法律论点也突然会发现自己正在上游争夺。以成人电影业及其最近美国地方法院的上诉为例’坚持洛杉矶县的一项规定,即在XXX级拍摄期间,男性色情表演者必须戴安全套。谁知道,即使总部位于洛杉矶的Vivid Entertainment试图推翻这一发现,整个顽皮电影业也将努力应对不是一个,不是两个,而是三个甚至四个可能广为人知的演员或女演员被证明是积极的实例。引起艾滋病的艾滋病毒感染?反过来,这促使电影业本身宣布暂停周末拍摄,这是大约一个月以来的第二次暂停。演员的时机’艾滋病毒阳性诊断无法’从法律上讲,对于那些正在与县避孕套法倡导者进行斗争的人来说,挑战性更强。该法的拥护者称这是出于公共卫生和安全原因所必需的预防措施。当然,色情支持者不同意这种说法,认为在特定的场合和针对性的情况下需要使用安全套会危害企业。他们说这是不必要的,因为XXX表演者会接受定期测试。他们说’之所以要与法律作斗争,是因为这是对电影制作的罕见且违宪的侵犯,因为它侵犯了表演者表达自己的《第一修正案》权利。对于措施B的拥护者,称为“Los Angeles...

阅读更多

娱乐法律博客

Biederman博客现在在Feedspot的20大娱乐法律博客中排名第一(2018年5月)。荣登榜首非常令人兴奋。第六名-Gordon P. Firemark娱乐法律办公室,我们倍感自豪。 Firemark先生于1992年毕业于西南航空,不仅是世界一流的娱乐律师,还是顶级娱乐博客和网络研讨会的主持人!

这是西南法学院-公共服务,创新型教师,杰出的学者和开拓性的校友的历史。

FEEDSPOT顶级博客奖

top_50_copyright_216

现任作者

活动日历

主题