作者： 罗莎琳德·里德

华盛顿的一位联邦法官在与在线文件共享有关的大规模诉讼中发表了一项有争议的决定，使有线电视巨头陷入了所谓的大而繁重的局面。此案涉及三个电影制作公司，即野生电影公司的电话，Maverick Entertainment Group Inc.和Donkeyball电影。他们针对成千上万的个人分别提出投诉，这些公司称，这些人在BitTorrent上非法买卖有版权的电影。根据TorrentFreak的说法，美国地方法院法官Beryl Howell在其裁决中基本上消除了程序上的异议，管辖权问题和《第一修正案》的论点，从而使这些公司得以追逐某些公司所说的“mass-suing”被称为海盗的个人。当时代华纳公司向有线电视巨头和网络服务提供商索要用户名称和信息时，时代华纳发现自己陷入了原告和成千上万匿名互联网用户之间。在她看来，豪威尔说：“时代华纳声称，由于时代华纳在合规方面面临的不适当负担，在这三种情况下发出的传票都应予废除。另外，时代华纳辩称，传票应进行实质性修改，以要求按照可能需要大约三年的时间表提供所要求的信息。在所有情况下，单独电影的版权所有者都声称以同样的方式侵犯了他们的版权。具体来说，原告声称被告人数不一，他们是...

Amazon.com推出了一项新的“音乐储物柜”服务，使歌迷可以在自己选择的任何设备上访问自己的音乐收藏，从而击败Google和Apple。这家顶级在线零售商推出了两项新服务，称为Amazon Cloud Drive和Amazon Cloud Player，它们使用户可以在Amazon存储多达5GB的音乐库，而从Amazon本身购买数字音乐后，存储容量将增加到20GB。至少可以说，亚马逊的举动非常大胆，对这家零售业巨头采取法律行动的风险很高。原因是：它推出了新的网络服务，而没有获得任何主要唱片公司和电影制片厂的内容许可。据《华尔街日报》报道，该公司表示仍在研究与该服务有关的关键法律问题。索尼音乐娱乐公司对亚马逊表示沮丧’的计划，呼应业内其他人士的担忧：“令我们失望的是，亚马逊提议的储物柜服务未获得索尼音乐的许可，”据美国有线电视新闻网（CNN Money）报道，一名女发言人星期二晚上说。当他们实际上确实开始寻求许可证时，亚马逊似乎很快会寻求宽恕而不是许可。由美国企业家迈克尔·罗伯逊（Michael Robertson）发起的另一项类似的“音乐储物柜”服务也遭到EMI侵犯版权的起诉。当法官得出结论时，MP3.com在纽约美国地方法院败诉了。