作者: 安妮柏林

对于音乐行业,前进的数字道路

通过与数字下载有关的符合符合金额的诉讼,记录标签,音乐出版商和数字音乐提供商已经达到了数字音乐服务所产生的未来机械级率的定居点。这笔交易旨在避免过去的战斗在音乐流媒体服务的速度上发动,同时引入消费者享受音乐的新方法,同时阻止在线音乐盗版。版权所有皇室董事会必须追求并批准这些新费率,从2013-2017起生效。拟议的解决方案为:1)允许用户存储音乐并提供按需流媒体的数字储物柜服务,服务和产品(如itunes和Amazon.com)的数字储物柜服务,服务和产品。在此类别中,音乐出版商将获得收入的12%的机械率,占总内容成本的20.65%或每位用户的17美分,以较大者为准。此费率将为您的订户模型17美分提供大量收入的音乐出版商和艺术家。显然,音乐行业了解付费云服务的扩大重要性。 2)免费云存储随下载购买。音乐出版商将获得收入的12%或总内容成本的22%,以较大者为准。根据自由云服务速度,音乐发布者不会根据订阅者收集的选项,这是云存储行业的胜利,因为......

阅读更多

一个富人的福克斯在英国诉讼中获胜

二十世纪福克斯赢得了英国“Glee”的商标侵权诉讼中的胜利,这是一个可能对个人进行打击的案件’能够保护英国系统中的知识产权。观察员所说,法院的裁决可以减少用于小型娱乐公司寻求保护其商标对英国的大公司的补救措施’专利县法院而不是其高等法院。专利法院是一项特别管辖权,旨在允许小型企业迅速阐明知识产权。它类似于加利福尼亚州’S制度有限的民事诉讼,其中发现有限。更多的关键是,英国专利法院对律师的费用和成本施加了一个艰巨的5万磅。这至关重要,因为在英国承担费用和诉讼费用下丢失缔约方。当然,这与美国系统不同,缺席法定或合同语言或法院决定,每一方则承担自己的费用。英国诉讼是由一家小企业(索赔人)带入专利法院,该公司经营着喜剧和音乐作业称为“Glee Club”和“Glee喜剧俱乐部”。索赔人自1999年以来就在“Glee”中的商标。它声称它在2010年的福克斯展上了解了它,但决定追求对电视生产的行动,因为它认为GLEE将成为类似于类似的首要“High School...

阅读更多

人道避免运气拍摄的动物

HBO.’最近决定将插头拉到它的赛道戏剧系列'运气'后三匹马在生产的高调节目期间死亡后发现聚光灯并不是那么多的生产者做了什么或者没有做过保护动物,而是如何拍摄和拍摄生产可以采取措施保护四足动物的表演者,避免不幸的情况。由美国人道协会建立的指南提供声音开始。该协会是屏幕演员公会中唯一支持这一角色的唯一动物福利机构,该组织在其协议中有一个条款,该组织在SAG Productions中,如果动物将用于拍摄,则生产者必须将人力群体带入。该协会在其网站上提供了许多有用的链接,以帮助生产者在套装上保护动物。这些自愿指南可以在这里看到,一个与本集团的网站’■协助生产者在保护动物方面的资源,包括包括方便清单的指导方针(请参阅第八页)。如果他们计划在其制作中的动物方面,敦促生产者联系协会,因为那些符合和遵守本集团的动物’■准则可能会收到其认证,并携带官方免责声明“没有动物受到伤害”的生产信贷。这些措施和协会没有从批评中免疫批评,包括从人们获得动物的道德待遇,这已经提出了对协会的担忧’因为......

阅读更多

英国赢得娱乐:ISPS迷失西装

娱乐业在英国赢得了一场漫长的战斗,因为高等法院拒绝了主要互联网服务提供商对英国数字经济法的诉讼。 ISPS致力于该法案侵犯了欧洲联盟沙皇国际,管理隐私权。经过两年的沙皇国际挑战和呼吁,BT和Talktalk,英国两年后,这一决定下降了’最大的ISP。数字经济法在2010年的颁布方面存在争议,大部分是因为它需要ISP在预防版权侵权方面发挥积极作用。具体来说,它允许版权所有者一种简单的方法来追踪侵权者:它迫使ISP,没有法院命令,违反侵权的索赔和反对被告的人。在英国,ISP现在必须向客户发送警告信,在私人,电影和软件行业声称侵犯其版权的文件中的股票网络上。此外,ISP必须保留潜在侵权者的清单;如果个人被视为侵犯他人 ’工作多次,他们的服务可能会关闭。对于那些希望上诉侵权索赔的人,他们首先必须支付20.00英镑(31美元)的费用。高等法院在3月6日决定中驳回了ISPS请求,并命令他们开始与权利持有人合作,以强行数字经济法案。虽然音乐和电影行业欢呼这个决定,但有疑虑......

阅读更多

‘Oh, Really?’ Do ‘Big Bang’ defenses fizzle?

在'哦,真的吗?“Biederman博客的编辑 - 所有事情的贪婪消费者流行文化 - 在流行的制作上施放了一个好奇,持怀疑的乐趣和聪明的一端眼睛,分享了他们对沙皇国际事项的敏锐观察这些提升。 Big Bang理论是一个以Sheldon和Leonard,最好的朋友和社会尴尬的物理学家以及他们的邻居,金发女服女服务员和有抱负的女演员Penny为特色。在题为Excelsior收购的集中,谢尔顿,古怪,书呆子知识,决定在法庭上挑战他的红光相机票。他呈现出三个独立的防御违规行为:1。他认为该程序是不公正的,因为他不能面对他的原告(相机)2。他断言必要性的沙皇国际学说和3.他只是断言,“便士让我这样做。“当然,每次辩护都被漫画时尚的法官立即驳回。但是,事实上,在一个真正的法庭上,一名法官会嘲笑或在他的令人讨厌的防御中找到优点吗?在争辩中,他的侵犯应该被抛弃,因为他不能面对他的机械化的原则—红灯相机—谢尔顿断言宪法第六修正案权利,称为对抗条款。见第六修正案。但是,谢尔顿的论点缺乏优点,因为照片不是推荐证据,因此,第六次修正案权利不适用。参见Melendez-Diaz v.Massachusetts,557 U.S.305(2009)(持有对抗条款仅适用于推荐证据);人民v ....

阅读更多

娱乐法博客

Biederman博客现在在FeedSpot的前20名娱乐法博客上排名第一(2018年5月)。这个列表非常令人兴奋。我们为Gordon P. Firemark的六号娱乐律师事务所提供骄傲。 Firemark先生于1992年毕业于西南部,除了作为世界级娱乐律师之外,还有顶级娱乐博客和网络研讨会演示者!

这是西南法学院 - 公共服务历史,创新教师,辉煌的学者和拓展校友。

FeedSpot Top Blog奖

top_50_copyright_216

当前的作者

活动日历

话题

发布时间: 2021-05-13 23:51:02

最近发表