身价数十亿美元的名人律师一直在一个令人惊讶的政府办公室挨家挨户,希望通过对从洋娃娃,礼服到香水的所有商品进行排他性主张来提高客户的经济利益。淘金热式的繁荣,不是在版权请求中,而是在商标申请中 美国专利商标局, (如右图所示)还不断与一些可能使某些女明星成为明星的艰难现实相撞,他们的律师重新考虑了商标相对于版权的假定优势。

尽管大律师的传统观点可能认为 商标可能是建立品牌的更好方法 因为它们允许对不完全唯一的短语进行法律保护,所以可能是某些名称,单词,俗语和造币太常见或太接近山姆大叔已经允许在其商标上加盖商标的材料。

对于娱乐法从业者来说,这种法律上的减速可能是特别及时和相关的,以便在最近 决定 由曼哈顿的联邦法院询问屏幕传奇人物玛丽莲·梦露的知识产权,对于她的财产,可能是 过于笼统而无法保护。其他名人也遇到了一些值得注意的TM问题。   

冲向TM

对于那些主宰那些光鲜的杂志封面,流行音乐排行榜,银幕,广播和音乐流的明星来说,这些天的赚钱不仅仅是他们自己。这超出了他们的锻炼才能:成为名人本身就是一项业务。而且,作为一个名字可以赚大钱,一个散布在品牌中的个性,尤其是当它营销和推广价值数十亿美元的各种商品时。

谁不认识碧昂丝?这位拥有35年历史的娱乐巨power与她同样强大的行业丈夫杰伊·Z(Jay Z)一起,从歌手的身价飞涨到了超级品牌。事实上, 她和周杰伦(Zay Z)的身家估计达到十亿美元 一对。两者都是精明的企业家和投资者,她的赚钱机器的艺术扎根 人才管理,当然还有时尚–常春藤公园系列。

这对夫妇的孩子也是潜在的创收者。在 2012,碧昂丝(Beyonce)为女儿的名字Blue Ivy寻求商标。她和杰伊·Z(Jay Z)说,他们希望双方都在名称上加上一个标记,以便其他人不会利用它。他们还设想开发一条与婴儿用品同名的系列。但是可惜的是,就像Blue Ivy一样酷,它并不是名人独具特色的: 婚礼策划公司同名, 并在三年前提交了商标申请。碧昂丝(BeyoncéGiselle Knowles-Carter)最近有 重新提出 TM应用程序,用于“ Blue Ivy Carter”。顺便说一句,她不仅为自己的名字打上记号,而且还在诸如 永斯 and 蜂巢.

她并不是唯一一个为孩子的名字打上烙印的人:维多利亚·贝克汉姆(Victoria Beckham)保护着孩子的名字, 最近  女儿哈珀(Harper)5岁

至于泰勒·斯威夫特(Taylor Swift) 她尝试标记的几乎所有其他内容,尤其是短语来自她 1989 album, including 1989年的派对 and 这病跳。她继续寻找TM,通过这种方式,她产生了足够的嗡嗡声,请参阅她最近对潜在潜力的关注 商标保护 迅捷.

并非总是授予保护

不甘示弱,凯蒂·佩里(Katy Perry)为 左鲨,右鲨和 醉鲨 after her 超级碗表现 在2015年产生了许多模因。唉, 她的申请没有成功 为TM考官,她 即使是她企图抢购广泛的鲨鱼权利,也引起了公众的极大关注。

而 卡戴珊家族 在对名人和引人注目的行为(包括商标)进行的任何讨论中,都不能忽略,很难不认为互联网因最近有关未成年家庭成员的在线文章泛滥而失去了集体意识 凯莉·詹娜(Kylie Jenner)和她的女星与品牌大师凯莉·米洛(Kylie Minogue)的“仇恨”。然而,据称Kylie与Kylie的名称主张之战有所不同:专利沙皇实际上可能并没有拒绝Jenner的申请,而且可能不需要Minogue的干预:尽管Minogue在其品牌帝国的其他元素上拥有一系列标记,山姆大叔表示担心的不是詹纳对TM的尝试 凯莉 可以使她与Minogue发生冲突,但是 可能会与服装商现有的商标混淆 Kylee.

随着名人及其律师伸出手来标记这么多的名称,单词和短语,USPTO如何才能履行其使命,以决定其中任何一项都具有独特的特色,值得法律保护?

山姆大叔要整理标记和用法(例如, Feyoncé 但是法院来了,曼哈顿的一位联邦法官建议传说中的玛丽莲·梦露 变得如此通用以至于他们可能没有资格获得商标保护。对于像“ Sasha Fierce”这样的名人(又名碧昂丝的自我),商标的魅力会随着它们的普及而消失。那不会 .