与它 库存飙升 到流鼻血的水平及其主导头条新闻和市场的设备,苹果公司的人们还能做什么呢?好吧,如何进一步破坏音乐世界呢?据报道,库比蒂诺的巫师计划开发互联网广播服务(阅读 这里)。这将使苹果与Pandora,Spotify,Slacker和Clear Channel等提供商争相赚钱。’s iHeartRadio。虽然流媒体广播的无线电服务器吸引了众多观众,但营收却有所减少’太棒了。所以呢’苹果公司对音乐本身的法律权利如何影响这项交易? 根据 吉贡,Apple只是想让客户满意并吸引他们。

Pandora的创始人Tim Westergren说,他的许可禁止对其产品进行大量定制。潘多拉不是’t actually licensed directly by labels-artists; they, rather, have a statutory license through the government.  的webcaster license does not allow for ‘on demand’ streaming —因此无法‘rewind. ‘Pandora的数据库中有来自90,000多位艺术家的900,000多首歌曲,如果需要,请单击 这里.

的“绩效补充”是1998年在DMCA中采用的,并限制了具有法定许可的网络广播者在同一时期内播放同一歌手过多的歌曲:同一位歌手连续播放的歌曲不得超过三首;同一位艺术家在三个小时内不能播放四首歌曲;同一张CD上不能连续播放两首歌曲;网络广播员无法确切宣传将来何时播放歌曲。您可以阅读有关此的更多信息 这里 from David Oxenford.
这样的限制不要’听起来我们知道苹果可能接受。那么它可以转向其他商业模式吗?
MOG(移动音乐)是由大卫·海曼(David Hyman)创立的付费订阅在线音乐服务。看看这个 这里。 MOG声称这是“100%合法”与每个主要音乐唱片公司和数千个独立唱片公司达成许可协议,因此可以合法访问超过1600万首歌曲的庞大目录。同样,Spotify是一项瑞典音乐流媒体服务,使用许可协议提供了1500万首歌曲。 (看看这个 这里)。
一些独立的艺术家抱怨说他们没有得到应有的补偿,但是Spotify答复说其收入的70%是通过特许权使用费支付的。在争夺提供最多产品的服务器的竞争中,Spotify刚刚宣布正在就将HBO Nordic内容流式传输给斯堪的纳维亚客户进行谈判。
懒人另一家音乐流媒体服务公司与Sony BMG 音乐 Entertainment,EMI,Universal和Warner以及独立唱片公司和顶级音乐发行商签订了许可协议。这样,它的用户就可以保存Slacker广播电台中的歌曲,以便以后播放。
至于iHeartRadio(请查看 这里),   它排名第四 谚语’娱乐业A名单 在2010年推出,并表示可以访问800多个在线直播的Clear Channel直播电台。
那么苹果将跌倒哪条路?据传它正在寻求带有记录标签的直接许可证,并且’现在还不知道Cupertino是否将提供免费或订阅服务或如何处理广告还为时过早。但是哪里有国家的公司’市场最高估值主管,其他人一定会发抖。
Cydney Tune和Christopher Lockard已详细撰写了有关网络广播员的许可和版权使用费要求。您可以找到更多信息 这里.