一只好莱坞爱情的故事已经在坟墓中争夺一只猫—这爪子通过蓬勃发展的宣传宣传,传奇音乐,电影,电视和无线巨人宣传。他与dixie Lee的关系—这位漂亮的金发女演员谁出生,威尔马怀亚特是唱歌的“一个很好的浪漫” —持续了两十年来,1952年在她去世前持续了四个孩子。他后来再婚,这次向令人惊叹的黑发女演员 Kathryn Grant.,他在1977年留下了他的死亡。他们有三个孩子。但正如好莱坞的那样,在威尔玛信任代表的十字和妻子和妻子2号妻子之间发生了一项战斗— with the latest development 在最近在上诉法院的长期合法的佐贺中。

1996年,威尔玛的信任起诉Kathryn和HLC Properties Ltd.被聘请用于保护Bing的遗产,以获得信任’S来自他和威尔玛的社区财产的收入份额。该诉讼于1999年与各方于1999年定于缔约方,同意从任何未来的已知或未知索赔与其他社区财产来源释放凯瑟琳和HLC。

然后,在2008年,加州立法机关修订了加州民法典第3344.1节,允许死者在1985年1月1日之前去世的名人,以便按合同或遗嘱或遗嘱或遗嘱或遗嘱或遗嘱或遗嘱或遗嘱或遗嘱或遗嘱或遗嘱或遗嘱学会转让宣传权。 2010年,Wilma的遗产起诉Kathryn和HLC,妻子1号有效地宣称超越了大量的人民房地产利益’宣传权,她在婚姻期间获得的宣传权。举行审判法院威尔玛有这种兴趣,凯瑟琳和惠普呼吁。各方有争议加州法规是否创造了新的权利或仅仅澄清了现有权利。

上诉法院逆转 并发现威尔玛的社区财产在克罗斯比的宣传权的利益被索取排列被禁止。 1996年的诉讼索赔,Kathryn和HLC对威尔玛对林和威尔玛的社区财产的收入有责任。威尔玛的遗产是威尔玛的信任。目前案件旨在持有Kathryn和HLC责任,再次出现来自Bing和Wilma社区财产的收入,但特别是Bing的宣传权。法院发现,这两个声称都是一样的 - 威尔玛·威尔玛的社区财产份额的权利是相同的。基于 res judicata., 威尔玛的遗产被禁止重新诉诸其威尔玛的社区财产份额的索赔。此外,威尔玛的遗产在1999年威尔玛信托和凯瑟琳和康复协定之间发布了1999年结算协议的额外社区财产来源的索赔。

威尔玛的遗产认为 res judicata. 在这种情况下不适用,因为在结算后新发现了Bing的宣传权,但结算协议的例外情况。然而,法院拒绝了这一论点,推理宣传权不是一个未被发现的资产产生缔约方的收入,也不是1999年结算协议时的收入未被发现。宣传的权利总是存在“死者的个性”。 2008年第3344.1节的修正案是旨在的 阐明 这样的权利适用于死者在1985年或之后70年内死亡的名人。因此,为了允许威尔玛的遗产声称前进将消除释放的结算协议。

法院没有达到宣传权是社区财产的论点。相反,它指出,宣传权可能是独立的财产,因为它可以以与社区财产如何转移的方式转移。

威尔玛庄园似乎不是“白色圣诞节”,因为他们已经失去了所有与其和解协议的所有额外的社区财产来源的索赔的战斗。