赞美,卡通网络的人们可能在呼吸下说。那’s because a 纽约联邦法官最近被驳回了一个版权侵权案 在深夜展会上, 黑耶稣 成人游泳.

这个喜剧系列是没有’星期天,教堂的灵魂。它从亚伦McGruder和Mike Clattenburg,Creators提供了更及时而辛辣的讽刺 boondocks。  对于在夜晚和早晨的愚蠢时,当工作僵硬急切地打鼾进入枕头时,愚蠢的人, 黑耶稣 旨在进入其观众’格栅和他们的皮肤下,带有无家可归的,亵渎,杂草戏弄弥赛亚。该节目播出了两个季节(2014-15),其中包括第一季的10个剧集,第二次发作,第二次发作。

但作家Randy Brown,Aka Saint Solomon,在生产中喊道,起诉成人游泳,宣称,卡通网络的成年块偷走了他发表的短篇小说的想法, 谢谢,耶稣,这是一个非洲裔美国基督。现在,作家 - 通过习惯而有理由 - 可以是他们的想法,作品和保护的保护。但是吵闹了‘Toon所以将创造性的世界排名在于时代华纳,特纳播放,卡通网络和棕色的其他人应该订购超过7500万美元的叉子?

恳求浮雕

棕色的 抱怨,在2017年3月提交,声称他在1999年写下并发表了一本短篇小说书, 山姆大叔的侄女和侄子, 包括纱线, 谢谢耶稣。 这种故事跟随耶稣基督,因为他表演奇迹来说服他是上帝的儿子。耶稣是黑色的,有一个快速的诡计,快速,耶和华在这里最终被踢出了他的房子,成为街上的另一个悲惨的无家可归者。棕色争夺他的西装,卡通系列, 黑耶稣,拿起他的主角’S故事二十年后,用成年游泳系列主演一个黑色,无家可归的圣人生活在面包车里。

是否有足够的相似之处来维持侵权索赔?美国地区法官路易斯·斯坦顿被要求培养他的机制决定。他指出,这两个角色都被命名为耶稣,是黑色的,并且越来越同样但不是不寻常的时期服装:棕褐色的长袍和凉鞋。他们既诅咒,也有最好的朋友,他们涂有谁。

现在这是大合法的,但是….

索赔,给定翼的自由想法

斯坦顿’然而,舆论发现,这本书的情节和设置和动画片的情节和设置显着不同 - 在一个不区分的小镇中发生的短篇小说,而喜剧是在洛杉矶的佼佼者‘康普顿的引擎盖(在电影中更广泛地描绘 直接从康普顿)。此外,布朗的故事侧重于一个不满的少年,他们确信他是耶稣,而电视剧则描绘了一个无家可归,贫穷和刮的耶稣,在社区花园里种植草(大麻)和蔬菜。

法官写道,这两个角色不能更加不同,说:“事实上,两者之间没有相似的行为,超出了一个名叫耶稣的非裔美国男性主角的抽象和无保护的想法,他们认为他是上帝的儿子。 “正如在众所周知的范围内所认识到的那样,正如法官所说,“思想不受版权保护。”

案件被驳回