法院提前声称美国电视节目可能已经侵犯西班牙人击中

正如他所拥有的那样,加利福尼亚州的联邦法官提醒索尼电视和NBC普遍 否认他们的举动驳回对他们的诉讼 由Onza Partners,在西班牙广播创意。

合作伙伴反对他们在2015年夏天在2015年夏天进行的谈判,其中突出的美国代理商和索尼进展 - 或者没有 - 落在NBC展的秋季宣布。西班牙人不成功的提起诉讼 就在2016年秋季航空公司拖运美国生产, 不一定阻止其广播,但肯定会停止其分布。

评分的计划, 永恒, 等待没有人,现在是创造者 El Ministerio del Tiempo,又名时间, 等待联邦法院的日历,以决定索尼和NBC是否侵犯其工作并违反了合同,因为他们声称。 争议可能会履行几十年的案件法。

时间旅行者

在这种情况下加快速度需要一些后向时间旅行。 Onza合作伙伴创建和受版权保护的电视系列,该系列开始于2015年冬季在西班牙播出。该年是一个Onza校长,Gonzalo Sagardia,在国际电视节的着名的美国电视文学代理人遇到了Roy Ashton。 Sagardia将该系列投入到Ashton,给他一个第一个发作的DVD和一张系列的概要。阿什顿与他的两个电视节目赛道的客户交谈,他们喜欢这个想法。但是因为他们有一个看起来与索尼电视的首选,它成为美国版本的展示前瞻性交易的新参与者。

Onza Partners开始与索尼进行谈判,Ashton的作家正在前瞻性地开发美国版的西班牙电视节目。但正如拳击手迈克泰森曾经说过那样,“每个人都有一个计划,直到他们被打磨在脸上。”展会谈判在夏天崩溃了。索尼随后随后沉默。然后在2015年秋天,该行业宣布,阿什顿的作家正在生产永恒。 Onza及其系列致命,西班牙人在他们的西装上说他们被扯掉了.

比较:永恒的记录表明它是关于“不太可能的三人旅行[ING],以便在我们知道的情况下战斗未知的罪犯并保护历史。”西班牙语秀? “一个三人政府团队通过时间来改变过去。”巧合?索尼,NBC和Eric Kripke,永恒的“展示者”断言,Onza合作伙伴没有索赔并提出议案来解雇。美国地区法院法官斯蒂芬V.威尔逊否认了解雇议案。他告诉被告,他们可能会更好地追求他们对版权侵权的论点,特别是通过总结判决的作品的相似之处或异化。但他派出案件审判,在很大程度上,在暗示合同的问题中,在娱乐法和电影和电视业务中重要。

贩运保护思想

在行业中,想法值得金钱的重量。作者辛劳在他们身上,把它们兜售给生产者,谁又倾听了无数的投资 - 所有人都希望找到难以捉摸的大笔击中。但是,虽然思想可能构成业务的货币,并弥补作家和生产者的生计,而作者和生产者也不完全善于这些思想的这些果实。想法不能受版权保护。但法律有办法确保各方无法彼此偷走。

索尼,保护自己免受武器违反暗示合同的主张,已经转向好莱坞收藏:“模糊”防守,依靠2012年工作室争夺争执 高级匆忙, 一部基于Joe Quirk小说的电影,即他作为旧金山自行车信使的日子。华纳兄弟选择了他的书。剧本是写的,但该项目在发展地狱中延伸地狱,因为许多项目发生。几年后,索尼 - 一个不同的工作室制作 高级赶步一部涉及曼哈顿自行车信使的电影被刑事绘图危及。 Quirk起诉索尼,声称没有证据,必须通过他的代理人根据他的书或他的书籍访问并阅读华纳脚本。他的代理人在同一个主要的机构担任索尼电影作家。 Quirk声称索尼违反了一个隐含的合同来支付他的工作。但他缺乏证明索尼曾经获得过他的小说或华纳兄弟剧本。

desny v。韦尔德

Quirk的索赔虽然不成功,是基于1956年暗示的合同案例 Desny v. Wilder, 法院转向他。法官引用Desny表示,Quirk对他的小说的广泛出版物类似于一个“脱颖而出他的想法的想法人...... [T]他的法律不会在任何情况下,从无条件披露一个抽象的想法下所述的要求,意味着承诺为其使用或以前的披露支付这个想法。“

desny帮助为提交创意,脚本和剧本和剧本制作人提供了娱乐行业的娱乐行业的法律议定书。它警告着作家,他们不能“模糊”的想法,而不是先试图在他们身上讨价还价,然后在他们不能时哭泣。 Desny,追溯到涉及传奇作家董事Billy Wilder的电影制作公司的争议(上面的照片),发现一个党的披露可以充分考虑到形成隐含的合同。但是,在披露这个想法之前,必须在披露之前,快递承诺支付,或者根据情况,也可能推断暗示的承诺。如果你是一个有想法的作家,你会与想要购买的制片人会面,那些想要购买的人,这可能是隐含的接触的足够的理由,没有任何预先谈判。

随着许多案例决定在该地区以来,作家现在必须履行一个刚性的元素清单。赢得一个愿意的想法保护索赔仍然很难。尽管如此,工作室和制片人仍然不想冒险甚至出现索赔,特别是在忙碌的电视节目期间,当高管可能每天听到十几个投球时。为了减轻风险,除非代理人,律师或经理代表作者,否则工作室和生产者可能会拒绝听到想法。征集的提交提供了生产者和工作室的保护程度;未经请求的提交可能是有风险的,因为一个不成绩的作家可能会哭泣偷来的想法并推出昂贵的西装。

所以,没有Onza合作伙伴遵循与索尼谈判的所有正确的步骤,给予他们索赔和法律补救措施 永恒? (顺便说一下,现在就在泡沫上。 再次再次赛季)或者 El Ministerio del Tiempo 在西班牙的空气中,他们是因为索尼争辩,有效地“脱掉”他们的想法,削弱了他们的西装?威尔逊法官已经对这种防守表示怀疑。但时间会告诉我。