电影工作室,电视网络,视频游戏制造商和两个海岸上的大型音乐企业可能希望注意到全国发挥着奇怪的案例’s heartland. It’S培养了一些关于小被告最快的新的问题可能会在一系列知识产权纠纷中拥有强大的原告,包括有竞争的版权,商标和专利。

这种特殊的事物中的被告已经采取了 gofundme.com,在线流行 众筹 来源,为他的案子筹集资金。这是一种新的途径来级公司IP歌利亚和大卫被告之间的竞争范围吗?这可能会为知识产权诉讼创造新的方式,使其审判而不是解决?或者众多可以成为律师的方式’s承担具有挑战性的案件–while ensuring they’LL获得报酬?诉讼筹款的道德是什么?

争议已经足够严重 电子前沿基础,它称之为“捍卫数字世界的公民自由的”领先的非营利组织“,要求进入这种情况,特别是对诉讼当事人提出的问题’第一修正案权利。有什么案例可以缔约方以这种嘈杂的方式采取武器?这个不开玩笑,涉及安全箭头 和粉丝喜欢和他们一起玩幻想游戏。所以来吧,我们应该在寻求发现这个新的神奇力量的新来源吗?

比赛开始的地方

拉巴罗让’S开始基础:争议的箭头是非致命的。他们’收藏患者劳普,又名“实时动作角色扮演。“是的,粉丝聚集在一起参加幻想的消遣,在那里他们身体上的幻想。这包括打扮得像人物并表现出战斗。这里是那些箭头飞的地方。本质上是这样 地下城和龙, 但在树林里行动。 (全面披露:我有LARP的朋友’实际上非常酷。)

不幸的是,对于乔丹Gwyther,游戏网站Lapring.org的创始人,全球射箭产品争夺他在箭头制造商侵犯’通过销售产品,包括另一个网站UpshotArrows.com。全球也称他通过声称他的箭头侵犯了他们的商标“比射箭标签更好。”该公司已致力于其他索赔,包括不公平的竞争,虚假广告和与合同关系的侵害干扰。案件是最后堕落的提交,仍处于诉状阶段。

但是,诉讼开始后,Gwyther推出了一个 众筹 竞选活动 gofundme.com 帮助涵盖他的法律成本。他声称全球’S律师告诉他的律师,该公司已预算100,000美元的诉讼。在视频和他的博客页面中,他说法律诉讼可以创造一个先例,即“毁掉Larp永远”。 Gwyther坚持他出售的箭头 IDV箭头 在德国,他们与全球不同。他指责全球试图赢得对所有“LARP箭头”的控制,这是通过公司描述非致命箭头的广泛方式可以阻止的声明。

直言不讳的被告

除了案例之外,全球对Gwyther对公司的谴责感到愤怒。全球迄今为止,全球人命令让他停下来停下来返回7,000美元。

进入EFF,已要求法院提交许可 Amicus简介, opposing Global’努力抑制gwyther’评论和众筹,争论这样做违反了他的第一次修正权利。基金会看到全球’S作为言语的先前克制的立场,以及Gwyther的陈述不是商业言论。组织引用 Naacp v。按钮,371 U.S.415(1963),认为“支持诉讼本身被保护的第一次修正活动”。本集团还提高了关于专利索赔中公众审查的有趣点,并指出,随着全球认为,所有Gwyther的客户都是潜在的侵权者;这造成了广泛,艰难的“关于专利质量和诉讼的公共政策问题”,包括“如何最佳实施我们的专利制度”。

随着知识产权诉讼难以和昂贵的战斗,并抛弃竞赛,这种情况会带来关于Gofundme和其他众多众群选项的有趣问题,作为各方可以在法律案件中支付成本的方式。人群可以在版权,商标和专利案件中纳入诉讼当事人之间的竞争范围—其中一方的诉讼(一个好莱坞工作室?电视网络?一家录音公司?视频游戏公司)有重大资产和资源,其他更少。

一些刑事案件已经测试了与被告与战斗检察官进行了许多法律资源的刑事案件:被告 乔治齐默曼, 达伦威尔逊AMMON BUNDY 所有人都遍布他们的刑事抗辩;最近的一个运动(Daniel Holtzclaw.’s)因抗议而被贬低。通常,下面 萨姆的儿子 法律,犯罪分子无法从销售犯罪的故事中获利,他们的利润可能会被没收。

但是众多对民事诉讼呢?一家新公司, lexshares.,涌现才能满足诉讼孩’ crowdfunding needs.

然而,如果法院限制了关于他们如何谈论他们的案件的缔约方,他们是否可以让他们的呼吁有时闻名,并且还可以吸引资金?这个主题有很少的案例法,甚至是在线 资源 很少 和远 之间。只有涉及众筹的法律费用触及困境,所有案件都在理论下运作,它与任何其他筹款手段相似,以支付授权书’起薪。此外,它没有’迄今为止,似乎在美国的任何酒吧组织就众所周知,就众筹和法律费用发出了道德舆论,尽管利息缔约方可能希望看看。 挤满你的法律实践;胎面小心y, 75年5月,俄勒冈州栏公告,9.