eminem. 世界已经听到了一个乐趣 马歇尔布鲁斯马鲁斯,录音艺术家也被称为 eminem. 又名苗条阴凉。由于他在RAP和HIP Hop的场景中爆发了从有很多有很多摩尔所说的苍白的诗人,而Mathers也用他所指和亵渎的观点份额使受众的份额融为一体,这 女性 同性恋 发现了仇恨和令人反感。看网上和它’S也清楚eminem’歌词倾向于主题 violence and harm 对他人。然而,与他的流派中的其他人一样,没有人建议在他的话语中填充袜子,在法律上讲,无论他的话如何扰乱。它’S音乐和自由言语和保护,对吧?好吧,当那些相同的歌词放在页面上,在Facebook上具体而言,他们会发生什么’重新抛入针对个人的其他消息?那么发生什么?那个问题已经通过了一个上诉法院和 前往美国最高法院 这个秋天。

10多年前,最高法院确定 弗吉尼亚州v。黑色,538美国343 第一个修正案可能无法保护仇恨言论或仇恨符号,如果是“reasonable person”认为这是一种威胁。但是,最高法院是否会在线上下文中考虑这个问题?宾夕法尼亚州别人的Anthony Elonis据说最近的离婚令人痛苦,在Facebook上发布了Rap Lyrics,咆哮着对小学的攻击,他的疏远妻子和他人。他的 律师说 他从来没有打算开除这种威胁。他们还呼吁说唱音乐专家来说,讲述音乐“特权夸张,隐喻,妙语的特权,歌词,”所以它并不总是意味着这些话说。

这种情况不仅涉及涉及威胁的合理性的问题,还涉及是否 社交媒体和互联网 帖子可用于刑事惩罚个人。

这是涉及社交媒体,互联网和我们不断变化的世界的法院才有一个案例。这 Amicus简报 从这个日子提交到这一日期,从贫微可靠地敲击音乐学者对人们的伦理治疗动物和群体抗议和堕胎的群体—还反映了在这种情况下在股份中看到关键问题的不同方。

如果你’eminem刚刚完成了一场顶级夏季之旅,据说是夏季之旅 readying his next,预期的专辑。他’已进入录制书籍,以挤压单词 recent song —并从纽约时报得到关注的壮举。同时,它’对于工作的可怕不安全,因此请自行决定。但最高法院简介中引用的其中一项初步作品是深刻令人痛苦的 此视频版本推出了清晰的观看和喘息理解的歌词: