高等法院将如何允许得分?
不久将有四名白人男子,两名白人妇女,一名拉丁裔和一名非裔美国人决定在美国可能有多钝,庸俗和种族主义的商标。这个受人尊敬,年龄较大且不一定多样化的团体将考虑亚裔美国音乐家是否可以“re-appropriate”偏见是针对他们种族的传统侮辱,并在此期间获得正式的法律专有权和商业保护。但是,Redskins,另一个被视为冒犯性和贬义性的种族用语,尤其是对于该国另一个少数群体的美洲原住民而言,当然,现在不会由美国最高法院的法官参与。他们推动研究以下问题的动力“丑闻,不道德和侮辱,”商标-这个博客之前讨论过的话题-引起了不少于山姆大叔的呼吁,山姆大叔说这个重要的问题对于这个多元文化国家来说已经变得不清楚和混乱。这里’s why: How the ‘disparaging marks’案件出现了。高等法院最近积极参与言论自由和与第一修正案有关的问题,’令许多分析家感到惊讶的是,该公司最近宣布将听取Michelle K. Lee诉Simon Shiao Tam案,这是对1946年《兰纳姆法案》关键条款的合宪性的挑战。该法案授予美国专利商标局拒绝对潜在商标进行注册的权限,因为这些潜在商标“可能会损害[...]人,...
阅读更多
最近评论