月: 2016年七月

40万个停止怀疑的理由‘Loca’ 法 suit

纽约的一位联邦法官向寻求延长证据的长期诉讼人发出了惩罚性信息,事实证明这些证据没有根据:立即停止。而且,顺便说一句,他告诉他们,要支付反对律师的律师费。美国地方法院法官阿尔文·赫勒斯坦(Alvin K.Hellerstein)下令Mayimba 音乐 Inc.支付40万美元的律师费和非应税费用,这是由于其针对Sony / ATV Latin 音乐 Publishing LLC和Sony / ATV Discos 音乐 Publishing LLC的版权侵犯案引起的,该案侵犯了流行歌手Shakira's的版权热门歌曲Loca。法院认为,Mayimba提供了可疑的证据,没有证明侵权。 Mayimba于2012年以超过可可的价格起诉索尼,超过了Loca,声称这首歌成为了英语的热门歌曲,是从Ramon Arias Vasquez手中夺走的’录制Loca Con Su Tiguere。 Mayimba在2014年的庭审中胜诉,联邦法院裁定它拥有Sony侵犯的有效版权。但是在2014年12月,索尼根据新发现的证据动议部分撤销该裁决:唱片公司及其律师表明,正如法院所告知的那样,梅因巴使用的密钥录音带并非在1998年制作,而是更有可能在2010年。法院认为,在将案件提交法官之前,很容易发现该案件的这一缺陷和其他缺陷;法院还对原告的文件和案件处理表示不满。 2015年4月,...

阅读更多

法官认为特许权使用费犯规‘Foul Play’

尽管批评过去几天的剧本可能是时髦的,因为剧情的复杂性如何如此古怪,几乎陈词滥调,但洛杉矶的一位法官为一些有争议的老权人的官司支付了680万美元电影。在这样做时,高级法院法官埃里胡·伯雷(Elihu Berle)与原告达成了一致,认为犯规剧本编剧科林·希金斯(Colin Higgins)和其他人的财产确实存在犯规行为。伯尔最近批准了由科林·希金斯制作公司(Colin Higgins Productions)以680万美元和解了对派拉蒙影业公司的集体诉讼。该诉讼对视频使用费的支付提出了异议,是针对好莱坞电影制片厂的几项法律诉讼之一,现已慢慢解决。数十年来,这些制片厂已经赚取了80%的家庭视频版税。该标准是在1980年代制定的,当时家庭视频分发正蓬勃发展。然后,制片厂会将家庭视频分发工作外包给第三方,后者向制片厂支付了固定的20%的专利使用费率。然后,制片厂根据所获收益向获利参与者支付20%的特许权使用费。但是从那时起,制片厂就创建并维护了自己的家庭视频部门。但根据希金斯的诉讼,他们继续表现得像是与局外人一起工作,而在老电影上的收入却减少了,继续支付20%的利润来赚钱,并赚80%的钱。

阅读更多

It’流行:上诉问题引起的上诉

物质女孩在受到巨大轰动的《 Vogue》中使用了0.23秒的吹喇叭声时,’侵犯唱片公司’的版权,由美国第九巡回上诉法院裁定。但是,在为麦当娜(又名麦当娜·路易丝·西科尼)保释时,加利福尼亚的上诉法官还与纳什维尔的联邦弟兄争吵不休。’在法律上可以接受以及’当涉及到“sampling,”音乐家摘录他人片段的做法’工作。关于极小诉案的争议“bright line” sampling–or not–可能留给美国最高法院解决。案件始于唱片公司VMG Salsoul在2013年7月起诉麦当娜和其他人,声称她和制片人Robert“ Shep” Pettibone采样了1976年歌曲Love Break中的“喇叭爆炸”,侵犯了版权。物质女孩 ’美国巡回法院法官Susan P. Graber在最近的第九巡回裁决中写道,使用号角片段(在上面的视频中紧紧围绕:56和1:02收听)是微不足道的,并且没有侵权。该裁决肯定了2013年的裁决加利福尼亚的联邦法院。 Graber说,聆听采样的录音非常关键,“合理的陪审员无法得出这样的结论,即普通听众会认可喇叭的使用。…” She said the plaintiff’s primary expert originally misidentified the source of the 采样, leading her to observe that: “a highly...

阅读更多

娱乐法律博客

Biederman博客现在在Feedspot的20大娱乐法律博客中排名第一(2018年5月)。荣登榜首非常令人兴奋。第六名-Gordon P. Firemark娱乐法律办公室,我们倍感自豪。 Firemark先生于1992年毕业于西南航空,不仅是世界一流的娱乐律师,还是顶级娱乐博客和网络研讨会的主持人!

这是西南法学院-公共服务,创新型教师,杰出的学者和开拓性的校友的历史。

FEEDSPOT顶级博客奖

top_50_copyright_216

现任作者

活动日历

主题