月: 2016年三月

法院命令说唱歌手停止使用Luxe TM滚动

 说唱歌手罗伯特·戴维斯(Robert D. Davis)在舞台上部分通过绰号Rizzy等获得了胜利’不再引用豪华汽车品牌。那’之所以如此,是因为新泽西州的联邦法官已裁定支持劳斯莱斯汽车有限公司对戴维斯(又称“劳斯莱斯·瑞兹”)进行商标侵权和稀释诉讼。法院禁止戴维斯(Davis)使用“劳斯莱斯(Rolls Royce)”作为舞台主持人并禁止雇用该公司’在他的网站和T恤衫上注册了“ RR”徽标。说唱歌手是如何克服这个决定的?缺席判决原告劳斯针对联邦法院的缺席判决提出无异议的动议,部分由联邦法院批准。美国地方法院法官凯文·麦克纳尔蒂(Kevin McNulty)对商标稀释和不当得利的主张作出了缺席判决。法院裁定,劳斯莱斯有一个清晰可辨的独特商标,众所周知。同时,法官说,戴维斯在商标出名后就开始使用该商标,并且说唱歌手对它进行了模糊处理并使其失去光泽。怎么样?法官指出,正如原告所抱怨的那样,“针对劳斯莱斯·瑞兹(Rolls Royce Rizzy)举办的活动的广告,题为“战利品的呼唤”,其中一位衣冠楚楚的女人在做广告,并在广告中称赞“大奶奶大赛”。皱着眉头’s links to Davis’ “hit singles”亵渎标题。根据这些信息,法院认为原告已经达到了……的最终要件。

阅读更多

跳舞的婴儿再次旋转,现在更公平地使用

哦,那个孩子似乎从未停止跳舞,是吗?美国第九巡回上诉法院已就“跳舞的婴儿”案(亦称Lenz诉环球音乐公司)发表了经修改的意见和异议,该博客此前已对此发表了很多文章。快速回顾一下,此案涉及原告斯蒂芬妮·伦茨(Stephanie Lenz),他于9年前在youtube.com上发布了一段29秒的视频,内容是她当时的infant中的儿子向王子的让我们疯狂(Let’s Go Crazy)跳舞。拥有这首歌的环球唱片’版权,然后使用《数字千年版权法案》’的下架程序以查找视频’的移除。自那以后,两党都在法庭上提起诉讼,导致上诉法院去年发现一项权利’持有人必须在提出删除请求之前,就内容是否符合《版权法》的合理使用例外条件进行“善意查询”。上诉法院在其最初的意见中包括一个限制,即“对合理使用的考虑不必进行搜集或强化”,并且“计算机算法的实现似乎是处理大量内容的有效且真诚的中间立场。仍然符合DMCA的要求,以某种方式考虑合理使用。”法官试图解释权利持有人在寻求私有财产之前必须执行的某些程序,并限制其要求的调查范围。但是,在修改他们的意见时,上诉法官都删除了这两个...

阅读更多

合法墨水’纹身的版权没有保留

几个世纪以来,人类对人体艺术表现出了浓厚的兴趣,经常将艺术品捕获到人类的“画布”上。从今天的部落成员到著名的名人,纹身在文化中一直作为个人识别符而持续存在。当然,在NFL,拳击,UFC,足球和篮球中,皮肤艺术已成为当代专业运动员的痴迷。由于纹身在流行文化中的地位越来越强,纹身已成为娱乐和体育行业内部人士以及需要为创意项目清除权利的法律部门的关注焦点。但是,TATS能否获得版权保护?不幸的是,对于娱乐业的律师,他们被要求对此问题进行权衡,但在该法律领域却缺乏答案,问题的实质似乎尚未解决。正如一家律师事务所在其博客上发布的那样,名人和公众人物可能具有公开权,这使他们有一定的控制权,即“对其形象和肖像的商业利用”。” But “当纹身进入图片时,问题就复杂了;目前,美国版权法中没有任何规定禁止纹身艺术家享有控制和受益于其艺术的相同权利。”大众媒体已经探究了公司对混蛋,品牌,版权和品味的担忧,暗示所有相关的圈圈都是必要的。该问题促使至少有一篇详细的法律评论文章。一个涉及拳击手迈克·泰森的案件,很多人可能会...

阅读更多

法官拒绝苹果’s appeal 上 e-books

在美国最高法院拒绝就美国第二巡回上诉法院对这家科技公司的不利决定提起上诉之后,苹果现在已经向消费者提供了4亿美元的赔偿。上诉法院维持低级法院的一项裁定,裁定苹果密谋违反《谢尔曼反托拉斯法》(Sherman Antitrust Act)来确定某些电子书的价格。法官没有拒绝苹果’竞标证书。美国司法部(Justice Department)在2012年起诉苹果,称库比蒂诺(Cupertino)这家科技巨头导致出版商之间的横向阴谋,他们对亚马逊的低价感到沮丧,以提高电子书价格。双方试图将价格提高到亚马逊标准的9.99美元以上。为此,苹果推出了一种``代理定价'',由出版商设定电子书价格,然后苹果将获得每笔销售的一定百分比。出版商在审判前达成和解,但苹果坚持了下来。 2013年的审判耗时一个月。最具破坏性的证据是史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的一封电子邮件,史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)当时是CEO和苹果联合创始人,他说:“我可以接受,只要他们在第一年就将亚马逊也迁移到代理模式以进行新发行。如果他们没有,我不确定我们是否有竞争力。”上诉法院在2015年的2-1裁决中维持了下级法院的地位。苹果曾辩称,其进入电子出版造成了“长期竞争”,并且...

阅读更多

倒钩‘safe’箭头引发法律纠纷

两岸的电影制片厂,电视网络,视频游戏制造商和大型音乐企业不妨注意一下全国发生的一个奇怪事件’s heartland. It’提出了一些新颖的问题,关于小被告不久将如何在强有力的原告人的诉讼中为一系列知识产权纠纷(包括有争议的版权,商标和专利)提供资金和维持自己的生活。在这个奇特的事情中,被告已将其转到流行的在线众筹网站gofundme.com,以为其案件筹集资金。这是在公司IP Goliaths和David被告之间建立公平竞争环境的新方法吗?这是否可以为IP诉讼开辟一种新的途径,使其能够试用而不是解决?还是可以将众筹变成律师的方式’应对挑战性案件–while ensuring they’会得到报酬吗?诉讼筹款的道德原则是什么?争议已经变得足够尖锐,以至于自称为“捍卫数字世界公民自由的领先非营利组织”的电子前沿基金会要求介入此案,尤其是在涉及诉讼人的问题上’第一修正案权利。当事人可以在哪种情况下以这种嘈杂的方式武装武器?这不是开玩笑,涉及安全的箭头和喜欢与他们一起玩幻想游戏的粉丝。那么,我们是否应该寻求发现这种神奇力量的新来源呢?哪里...

阅读更多

娱乐法律博客

Biederman博客现在在Feedspot的20大娱乐法律博客中排名第一(2018年5月)。荣登榜首非常令人兴奋。第六名-Gordon P. Firemark娱乐法律办公室,我们倍感自豪。 Firemark先生于1992年毕业于西南航空,不仅是世界一流的娱乐律师,还是顶级娱乐博客和网络研讨会的主持人!

这是西南法学院-公共服务,创新型教师,杰出的学者和开拓性的校友的历史。

FEEDSPOT顶级博客奖

top_50_copyright_216

现任作者

活动日历

主题

E&M Law 在新闻里