月: 2015年9月

什么’在好莱坞上空无人机?

该嘉宾帖子由2016年西南法律学士候选人Jason D.Knight撰写。就在六个月前,好莱坞高涨,当时联邦监管机构认识到有必要通过允许精选公司驾驶无人驾驶飞机(也称为无人机)拍摄电影来支持该行业的全球领导地位。监管机构承诺对所有无人机及其飞行遵循新的规则,但自那以后的几个月中,事实证明,决策者试图弄清如何应对这种快速发展的新颖技术,其起伏不定。这无非是坎a不平的旅程,尤其是在金州(Golden State):由于记录在案的大火,消防员不得不因非法入侵而不得不削减工作量。机场和商业飞行员报告说,在全国受管制的领空内有非法的无人机飞行,而且规律令人恐惧。洛杉矶警方说,一次非法的无人机飞行干扰了他们的一项调查。而且只有州长杰里·布朗(Jerry Brown)否决权的干预,才阻止州议员介入试图对无人机飞行强加自己的规则。该技术是危险的,创新的,有用的还是令人讨厌的?简而言之,无人驾驶飞机现在是怎么回事?让我们从中获取一些关于它们的重要信息……。无人机的定义是的,无人机似乎无处不在’这些天的想法。无论是安装相机还是测量位置,好莱坞及其周边地区的许多地方……

阅读更多

灵魂女王扮演新角色:文档阻止者

该嘉宾帖子由Sylvanna Le撰写,这是一本2L的西南法学院学生’的娱乐法和Web 2.0课程:她’是罗马教皇的头号表演者,并获得评论家的称赞为“灵魂女王”。但是,科罗拉多州的一位联邦法官在最近发布法院命令,阻止某著名电影节放映有关摩城传奇的纪录片时,是否让歌手阿瑞莎·富兰克林(Aretha Franklin)过度使用了r-e-s-p-e-c-t?是的,法官还禁止作品的制作人。该作品的制作人一直与富兰克林进行长时间的谈判,但未获许可使用她的名字和肖像。但是现在,人们开始担心这一纠纷自此影响了科罗拉多州特柳赖德,多伦多和多伦多的电影节,并有可能在洛杉矶放映,现在已演变成一个先例性的,先行约束的第一修正案。对于在活动和其他情况下放映电影的人来说,这可能构成潜在的重大问题。尽管双方都试图从法律悬崖上撤退,’值得深入探讨这一争议。这场法律斗争的背景是这样的:艾伦·埃利奥特(Allan Elliot)是一位前音乐制作人和加州大学洛杉矶分校(UCLA)教授,他于七年前在其原导演可怕的悉尼波拉克(Sydney Pollack)逝世时掌管了这部电影。奥斯卡获奖者波拉克(Pollack)执导并制作了40多部电影,他拍摄了富兰克林(Franklin)“unfiltered” performance in a...

阅读更多

ICYMI(如何?):‘Happy birthday’ in public domain

正如许多分析家所预言的那样,并且正如网络上所指出的那样,联邦法官给了除华纳-乔佩尔(Warner-Chappell)以外的所有人庆祝的理由,将音乐出版巨人抛弃’对世界之一的版权主张’最受欢迎的歌曲,生日快乐歌。该裁决可能仍可上诉,原告说他们将在多年的追讨中要求赔偿...

阅读更多

法官改组T恤侵权索赔

他们不’不能完全摆脱舌头,其新颖性已经值得怀疑。但是简洁的短语,例如Get it poppin,That’s what’到了,火被烧了,法院就认定您是正确的人,没有足够的原创性和独特性来保护版权。 (请参阅Prunte诉Universal 音乐 Group 699 F.Supp 2d 15,25-30 D.D.C. 2010)现在,迈阿密的联邦法院已将此词库扩展为依次包含四个词:’奥斯特林。美国地方法院法官凯瑟琳·M·威拉姆斯(Kathleen M.Willams)在一项狭义的裁决中发现了该词,该词没有版权,因此说唱歌手Ricky Ross不能对被告Stefan Gordy以及与LMFAO团体有关的其他人提起侵权诉讼。他们每天都打一个类似的短语’米·沙夫林(M shufflin)穿着丰厚的T恤和其他商品,罗斯也声称侵犯了版权。瑞奇·罗斯(Ricky Ross)?为什么除了音乐事业之外,他还是那些对说唱类型不熟悉的人的熟悉名字?博客最后一次访问他的法律事务时,罗斯(又名威廉·莱纳德·罗伯茨二世)赢得了与里奇·罗斯(Ricky D.“Freeway Ricky Ross,”一个臭名昭著的洛杉矶可卡因商人。与好斗的前佛罗里达教养官罗伯茨·罗斯(Roberts-Ross)的战斗取得了财务和音乐上的成功,特别是凭借他的首张专辑迈阿密港(Port of Miami)以及他的热门单曲Hustlin。但是他很快就发现...

阅读更多

这是放错音乐的Razzberries吗?

对于娱乐法律从业者来说,政治和政治季节是’只是与大多数美国人一起,被有关《唐纳德》,《医生》,希拉里或《伯尔尼》的信息所淹没。相反,它可能会变成富有创造力的客户的愤怒呼叫,要求采取某种法律行动来阻止某人或某团体使用作曲家’s music, a lyricist’的话,或电影制片人’s or photographer’的图像和声音显示。所以让’看到,到目前为止,愤怒的创意者包括:幸存者乐队的成员,对歌曲的使用感到不满,在肯塔基县文员金·戴维斯(Kim Davis)的一次集会上不愿见到老虎,他拒绝颁发执照,因此同性恋夫妇可能会结婚。 ; R.E.M.的音乐家对唐纳德·特朗普(Donald Trump)使用它感到生气’世界末日(据我们所知);和摇滚歌手尼尔·杨(Neil Young),再次为自由世界的罗金(Rockin)炸毁特朗普。表演权团体和许可向大西洋和公共知识领域表示敬意,指出艺术困扰和脾气可能放错了地方:如果主要表演权组织(又名ASCAP,BMI或SESAC,存在许可和使用此知识产权的规则,尽管存在政治或哲学方面的异议,艺术家仍可以’轻松选择谁来使用该材料。 (以下是指导原则...

阅读更多

娱乐法律博客

Biederman博客现在在Feedspot的20大娱乐法律博客中排名第一(2018年5月)。荣登榜首非常令人兴奋。第六名-Gordon P. Firemark娱乐法律办公室,我们倍感自豪。 Firemark先生于1992年毕业于西南航空,不仅是世界一流的娱乐律师,还是顶级娱乐博客和网络研讨会的主持人!

这是西南法学院-公共服务,创新型教师,杰出的学者和开拓性的校友的历史。

FEEDSPOT顶级博客奖

top_50_copyright_216

现任作者

活动日历

主题