月： 2013年九月

《我要飞走》是由俄克拉荷马州的一位棉花采摘者艾伯特·布鲁姆利（Albert Brumley）编写的福音书标准，几十年来，艺术家对其进行了更新，重制和重新制作，并将机翼作为其同类唱片中录制最多的歌曲之一。但是，究竟谁能从这项工作中获利的问题’美国第二巡回上诉法院最近将其相当高的人气重新抛向空中，重新审理下级法院，以重新考虑有关证据的问题，这些问题可能导致对歌曲的坚持’在Brumley的继承人中享有版权。唱片显示，虽然布鲁姆利的创作可能会因其狂热的朴素而在表演中发挥一些力量，但布鲁姆利在发动可追溯至七十年代的法律纠纷中发挥了自己的作用，其中包括一些经典人物，他说了什么，谁说了什么，所有这些都在事实发生之后很长一段时间。在这场持续争议中的最新行动中，作家之一罗伯特·布鲁姆利（Robert Brumley）’的儿子们在上诉中声称，他的父亲艾伯特（Albert）在1975年将自己的利益分配给了我 ’ll飞向他和他的兄弟威廉。罗伯特（Robert）声称此后不久，在1979年的《销售法案》（Gillie）中，作家’的寡妇，也分配了她的兴趣。然而，在2006年，作家’其他四个孩子试图终止歌曲的分配。在2008年12月的听证会上，罗伯特辩称...

当哈佛大学法学教授劳伦斯·莱西格（Lawrence Lessig）在首尔向YouTube上传他的2010年知识共享大会主题演讲时，他期望的最后一件事是一场法律对抗。他的演讲包括几段视频，其中一个视频展示了人们在跳舞受版权保护的歌曲Lisztomania，以展示互联网对年轻人交流的影响。令他惊讶的是解放音乐声称拥有自己的音乐’的版权，提交了《数字千年版权法案》删除通知，以强制YouTube删除Lessig’的视频。在电子前沿基金会的帮助下，莱西格（Lessig）回击，上周四在联邦法院针对解放（Liberation）提出申诉，指控其违反了DMCA的512（f）节。这位教授和基金会希望向解放派和其他迅速起步的发行人在法院学习版权’•合理使用原则，允许甚至屏蔽受版权保护的材料的教育和非营利性使用。在他的投诉中，Lessig断言他对这首歌的使用是非商业性的，极少的，并且没有造成市场损害。此外，他建议解放’侵犯版权执法权的行为侵犯了他的《言论自由第一修正案》权利。解放’的Lessig的下架’由于DMCA的威胁，这首歌的如此多表演仍然可以在网络空间中自由飞翔，因此其演讲显得尤为可笑。虽然这种混战已经引起了解放的一些自由注意，但Down Under唱片公司可能未完全掌握音乐消费者与...之间的相互联系。