In 贝蒂娃娃 case, defendants prevail. Again.
洛杉矶的美国地方法官Audrey B.Collins在Fleischer Studios Inc.诉A.V.E.L.A.案中作出裁决。公司认为“Betty Boop”文字标记,当与字符一起使用时’的卡通形象既美观又实用。因此,她认为被告没有侵犯版权,并给予他们简易判决。再次。这是针对BettyBoop知识产权所有权的旷日持久的诉讼的最新举动。原告与卡通人物Max Fleischer有关’的创造者。毋庸置疑,弗莱舍很早以前就将所有权利卖给了贝蒂·布普(Betty Boop),但该家族试图在1970年代回购知识产权。相信自己已经成功获得了这些东西,他们开始授权角色’s use for merchandise. A.V.E.L.A. also licenses the 贝蒂娃娃 character for merchandise, utilizing depictions and the name from vintage posters that the firm claims are in public domain. The Fleischers sued for copyright and trademark infringement, launching this complicated court battle. Originally, the late U.S. District Judge Florence-Marie Cooper granted 概要 judgment to A.V.E.L.A., holding that the Fleischers did not have a valid copyright or trademark in the character. On appeal, the Ninth Circuit upheld Cooper’裁定,但其商标调查结果基于美学功能学说,而地方法院则没有。因此,Fleischers寻求排练。被取代的意见维持了地区法院的图像商标和版权主张,但撤销了...
阅读更多
最近评论