月: 2011年2月

贝蒂娃娃的遗产— a free for all?

上周三,联邦上诉法院裁定,传奇动画师Max Fleischer的家族没有为他的卡通作品Betty Boop拥有有效的沙皇国际或商标。这一决定是在漫画和卡通人物创作者的其他家族也试图维护其对标志性卡通的权利时做出的,例如超人和X战警。

阅读更多

广泛的文件共享案例中的质量问题

知识产权保护的问题是’仅限于美国人和最近的一对案件—在丹麦和阿根廷—表明法官一如既往地可以将自己有趣的想法运用到关键问题上,并提出一些想法,尤其是关于文件共享副本的质量以及因受害方造成的赔偿的想法,即美国诉讼中的原告和被告可能会或可能不会看到饰演Yankee Doodle dandy。丹麦科灵法院裁定,EliteBit BitTorrent跟踪器的管理员乔纳斯·莱博格(Jonas Laeborg)对文件共享造成的沙皇国际侵权承担责任。他被勒令向寻求赔偿300,000美元的权利持有人支付18,500美元。由于莱博格的情况,补偿金有所减少:’19岁,一个贫穷的学生。考虑到他的财务状况,或者尽管有财务状况,法院仍在努力评估权利人’由于法官指出了这一困境的关键原因,“由于他无法评估通过EliteBits提供的电影的质量,他发现很难知道要给电影公司多少赔偿。”他的声明的含义是:如果侵权副本的质量很低,则权利人可能有权获得较少的赔偿。权利持有人的律师通常认为,他们的客户应得的更多,因为其产品(电影)的劣质发行会影响其销售和声誉。翻译:如果观众观看了一部盗版电影,他们可能会对此感到更加消极...

阅读更多

ivi下次更好的漏洞

随着互联网的发展,规范网络空间变得越来越困难。娱乐公司越来越担心未经允许就在网上发布电视节目。结果,他们推动了“新的审查法,以阻止任何将人们指向此类视频内容的网站。”作为回应,西雅图的一家公司ivi提起诉讼,要求“获得关于非侵权的宣告性判决”,这将使其能够合法地在线播放电视节目。根据法院最近的备忘录和命令,ivi辩称它不必遵守联邦通信委员会(FCC)的规则,仅需每年向沙皇国际注册办公室支付$ 111强制性许可牌照的费用。公共知识。第111条“旨在使有线电视台更容易转播网络电视。” Techdirt。 2011年2月22日,联邦法官内奥米·布赫瓦尔德(Naomi Buchwald)认为,“艾维(ivi)”的法律论点是“不可以”。布赫瓦尔德(Buchwald)说,艾维(Ivi)并不想寻求仅利用一个漏洞,而要利用两个漏洞,并指出她不喜欢艾维(Ivi)的双漏洞游戏:艾维(Ivi)宣称,它“是《沙皇国际法》的电缆系统,因此可以利用具有强制性许可,但它不是《通信法》目的的电缆系统,因此它不必遵守该法的要求以及...的规则

阅读更多

谷歌终于介入— but why?

2010年5月,洛杉矶美国地方法院与美国电影协会(MPAA)进行了一场法院之战,对isoHunt发出了永久禁令,命令isoHunt审查该网站的搜索引擎“基于以下内容的列表: MPAA提供的数千个关键字,或者完全停止在美国运营” TorrentFreak。 isoHunt的所有者加里·冯(Gary Fung)向第九巡回上诉法院提出上诉。他认为isoHunt“就像Google –一个中立的搜索引擎一样-希望法院将裁定关键字过滤器为不必要的审查制度。” TorrentFreak。在MPAA和isoHunt之间的战斗中,Google一直保持沉默—到现在。 Google决定向上诉法院提交法庭之友书状,因为如果禁令成立,“ Google可能会面临类似的审查威胁。” TorrentFreak。从表面上看,Google似乎站在isoHunt的一边。实际上,Google只是在帮助自己。实际上,Google同意地方法院关于isoHunt犯有侵犯沙皇国际罪的结论,因为有大量证据表明isoHunt鼓励其用户下载受沙皇国际保护的资料。但是,谷歌担心地方法院得出这一结论的理由,因为它可能“破坏沙皇国际保护与最高法院和国会达成的技术创新之间的谨慎平衡。” ...

阅读更多

娱乐法律博客

Biederman博客现在在Feedspot的20大娱乐法律博客中排名第一(2018年5月)。荣登榜首非常令人兴奋。第六名-Gordon P. Firemark娱乐法律办公室,我们倍感自豪。 Firemark先生于1992年毕业于西南航空,不仅是世界一流的娱乐律师,还是顶级娱乐博客和网络研讨会的主持人!

这是西南法学院-公共服务,创新型教师,杰出的学者和开拓性的校友的历史。

FEEDSPOT顶级博客奖

top_50_copyright_216

现任作者

活动日历

主题

E&M Law 在新闻里