月: 2011年2月

Betty Boop的遗产— a free for all?

上周三,联邦上诉沙皇国际裁定传奇动画师Max Fleischer的家庭没有为他的卡通创作,贝蒂Boop持有有效的版权或商标。这一决定通过作为其他家庭的漫画书和卡通人物创造者,也试图将他们的标志性的童话权利宣称超人和X-Men。

阅读更多

远程文件共享案件的质量问题

知识产权保护问题是’T来自美国和一对近期案件—在丹麦和阿根廷—表明法官可以将自己的有趣旋转应用于关键问题,提供一些想法,特别是对文件共享副本的质量以及由于受害缔约方由于受害的缔约方而言,美国诉讼中的原告和被告可能无法看到正如Yankee涂鸦丹迪。 Kolding(丹麦)沙皇国际裁定了Elitebit Bittorrent Tracker的管理员jonas laeborg,通过文件共享违反版权侵权。他被命令支付18,500美元的权利持有人,他们寻求300,000美元。由于Laeborg的情况,赔偿减少:他’S 19和一个贫穷的学生。鉴于他的财务,或者尽管如此,沙皇国际努力评估权利持有人’由于法官注意到这种困境的关键原因,“由于他无法评估通过Elitebits提供的电影的质量,他发现很难知道奖励电影公司的补偿。”他的陈述的含义:如果侵权副本的质量低,则权利持有人可能有权减少赔偿。权利持有者的律师通常认为他们的客户应该得到更多,因为他们的产品分配(电影)劣质的劣质将影响其销售和声誉。翻译:如果观众查看一个凸轮盗版电影,他们可能会对它感到更负面......

阅读更多

下次更好的漏洞,IVI

随着互联网进步,将网络空间变得更加困难。娱乐公司在没有许可的情况下在线发布电视节目令人紧张。因此,他们已经推动了“新审查法”阻止任何指向人们此类视频内容的网站。“作为回应,IVI是一家以西雅图的公司提起诉讼“获得非侵权宣战”,这将允许它在在线上在线传输电视。根据近期备忘录和沙皇国际的订单,IVI认为,它不必遵守联邦通信委员会(FCC)的规则,只需要每年100美元支付100美元的第111条强制许可。公众知识。第111节“旨在使电缆站更容易到rebborcoadcast网络电视。” TechDirt。 2011年2月22日,联邦法官Naomi Buchwald认为,IVI的法律论证是禁忌的。 IVI并不寻求只能利用一只漏洞,而是两个,Buchwald说,注意到她不欣赏IVI的双漏洞游戏:IVI宣称它是“是一个有限公司版权法的有线系统,因此可能会利用强制许可证,但它不是用于通信法目的的有线系统,因此它不必遵守该法案的要求和......

阅读更多

谷歌最后,步骤— but why?

于2010年5月,洛杉矶的美国地区沙皇国际因其沙皇国际战斗与美国运动映像协会(MPAA)的战斗而发出了对ISOHINT的永久性禁令,命令isohunt基于列表MPAA提供的数以千计的关键字,或完全停止在美国的业务“ Torrentfreak。 Isohunt的所有者的加里丰,并提出了第九届巡回院的上诉沙皇国际的上诉。他认为Isohunt是“就像谷歌 - 一个中立的搜索引擎 - 希望法庭将决定关键字过滤是不必要的审查。” Torrentfreak。谷歌在MPAA和Isohunt之间的战斗中一直沉默—到现在。谷歌已决定与上诉沙皇国际提交阿美利亚咖啡馆简介,因为如果禁令持有,“谷歌可能面临着类似的审查威胁。” Torrentfreak。在它的脸上,谷歌似乎正在服用Isohunt的一面。实际上,谷歌是帮助没有人,而是自己。事实上,谷歌同意地区沙皇国际的结论,即Isohunt犯有权侵权罪,因为有很多证据表明Isohunt鼓励其用户下载受版权保护的材料。然而,谷歌担心地区沙皇国际的推理导致了结论,因为它可能“不断地让最高沙皇国际和国会陷入困境的版权保护和技术创新之间的仔细平衡。”

阅读更多

娱乐法博客

Biederman博客现在在FeedSpot的前20名娱乐法博客上排名第一(2018年5月)。这个列表非常令人兴奋。我们为Gordon P. Firemark的六号娱乐律师事务所提供骄傲。 Firemark先生于1992年毕业于西南部,除了作为世界级娱乐律师之外,还有顶级娱乐博客和网络研讨会演示者!

这是西南法学院 - 公共服务历史,创新教师,辉煌的学者和拓展校友。

FeedSpot Top Blog奖

top_50_copyright_216

当前的作者

活动日历

话题

发布时间: 2021-05-13 23:08:04

最近发表